La Nación / GDA
Hay novedades sobre L-Gante. Este martes, el cantante argentino recibió el beneficio de la prisión domiciliaria con monitoreo de una tobillera electrónica en la causa que lo tiene detenido en Buenos Aires por amenazas y privación ilegítima de la libertad. Sin embargo, para volver a su casa, el cantante de "Perrito malvado" y "Bar" necesita que el fallo esté firme.

En la resolución donde se dictó la prisión domiciliaria con monitoreo de una tobillera electrónica, el juez Gabriel Castro dispuso como "obligación especial" la prohibición por parte de L-Gante de "mantener todo tipo de contacto con las víctimas y con sus círculos íntimos, por cualquier medio (telefónico, tecnológico e incluso redes sociales), todo ello por el término que dure el presente proceso penal y bajo apercibimiento de revocársele el beneficio concedido".

Después de analizar el fallo, el fiscal Raúl Villalba, a cargo de la investigación, apelaría el fallo del juez Castro. “Entiendo que los peligros procesales, oportunamente valorados, a mi entender, han disminuido sobremanera como lo he dicho oportunamente, por lo que entiendo que aplicándose la medida de coerción referida, quedan por demás asegurados los fines del presente proceso penal", sostuvo el magistrado al fundamentar la decisión de otorgarle el beneficio de la prisión domiciliaria al cantante de 23 años.

Foto: Instagram @lgante_keloke

De quedar firme la morigeración de la prisión preventiva, el representante de la llamada Cumbia 420, pasaría sus días en un barrio cerrado de Canning, ubicado en Buenos Aires, donde vive Maximiliano Barbaccia, uno de sus abogados defensores.

L-Gante está detenido desde principios del mes pasado. Anteayer, el juez Castro hizo lugar al pedido del fiscal Villalba y dictó la prisión preventiva. En su escrito, el juez indicó que "el plexo probatorio reseñado resulta del todo verosímil, coherente y de suficiente entidad” como para dar por justificada la existencia de los delitos achacados".

“Los elementos de cargo colectados resultan ser concordantes entre sí, no presentan indicio de mendacidad alguna y se direccionan en sindicar al nombrado como probable autor de los ilícitos enrostrados, poniéndolo en circunstancias de tiempo, modo y lugar, en el preciso escenario de los hechos”, sostuvo el magistrado en su fallo.

Tras analizar las declaraciones de las víctimas y de testigos, y el descargo del acusado, el juez Castro se abocó a analizar si había “peligros procesales” que le impidieran permitirle a L-Gante seguir el curso del proceso en libertad.

Al respecto, señaló que “aunque disminuidos, existen riesgos procesales” en la causa, de modo tal que coincidió con el requerimiento del fiscal de la causa, Raúl Villalba y dictó la prisión preventiva.

El magistrado no hizo lugar al cambio de carátula e inmediata libertad planteado por la defensa, aunque dejó abierta la posibilidad de una posible morigeración de la prisión preventiva, si es que el acusado la requiere formalmente.