Evitaron el "default"

En el correr de la semana que terminó un club, Cerro, dejó cesante a su técnico "Quico" Salomón no por discrepancias deportivas (el equipo había terminado de hacerle 4 goles a Wanderers y está entre los seis mejores) sino por no saber cómo hacer frente a las obligaciones contractuales al no tener los dineros que según parece "alguien" vinculado a la firma Tenfield había prometido aportar al club.

Bueno es recordar que el conductor deportivo de Cerro había sido el Sr. Castelnoble de muy buena campaña en el 2002, a pesar de lo cual la directiva no vaciló en cambiarlo "a pedido" del benefactor. A pesar que el técnico anterior no quiso demostrar su disconformidad en forma pública el hecho trascendió por sí solo y en el ambiente fue voz corrida que el cambio se produjo como consecuencia que Castelnoble no era del grupo. Lo curioso del tema es cómo los técnicos, tan celosos en algunos casos de los aspectos reglamentarios y éticos, no hayan dicho nada sobre la forma como se produjo aquel cambio, como ya pasó con otros colegas y con otros clubes y que tampoco lo hayan manifestado ahora. Tan curioso como esto es el hecho que un club dependa de la promesa de terceros para financiar parte de sus compromisos sin haber firmado algún documento que avalara la "operación ayuda", o en caso de haberlo hecho no hacerlo valer en donde corresponda. Misterios que de tales tienen poco, prueba de ello es la preocupación del presidente del club de la Villa por dejar en claro el agradecimiento suyo personal y el de la Institución para con el Sr. Francisco Casal, deslindando de hecho su responsabilidad en el incumplimiento.

Tal aclaración habla de la buena relación Cerro-grupo Casal ya que gracias a este el club puede remendar sus financias a cambio de prestar su nombre, claro está, para algún pase puente o aceptar jugadores en espera y ni hablar de los pases que el Sr. Casal o sus subalternos dispongan de jugadores propios del club. Bueno es decir sin eufemismos que Cerro al igual que otros está gerenciado (término de moda) por el ya famoso Grupo.

Mientras tanto el viernes la Asamblea de clubes resolvió no resolver nada con referencia al problema de los clubes deudores, los que debían cancelar sus obligaciones antes de comenzar el Clausura. Dos horas largas de idas, venidas, discursos, planteos y otras yerbas demoró la reunión en donde algunos quisieron salir tocando al mejor estilo del fútbol moderno, pero ante el planteo de los opositores Defensor, Bella Vista, Wanderers y Liverpool, los que no querían arreglo, la solución fue jugar al "trazo largo" y tirar la pelota para adelante.

Doce instituciones aprobaron la salida de pagar el 25% una vez terminado el Apertura con un plazo máximo de 48 horas y el 75% restante abonarlo, con el aumento del IPC que corresponda, antes del 15 de enero del 2004. Hubo cuatro que se opusieron y dos que jugaron al no pero sí. Lo que no está muy claro es si la solución está encuadrada dentro del Reglamento de la AUF o si una vez más acomodaron el mazo, pero sobre eso van a discutir el año que viene. Todos evitaron el "default", menos "Quico" Salomón.

Por Eduardo "Lalo" Fernández