La Clave

¿Vuelve Pedro a la política?

La noticia fue publicada en exclusiva ayer por el diario El País. El ex senador Pedro Bordaberry estudia volver a la actividad política, e integrar tres listas del Partido Colorado. Se trata de una excelente noticia para el país. Más allá de los efectos electorales que una noticia así seguramente tendría, hay algo más importante: Bordaberry ha demostrado ser un legislador serio, estudioso y trabajador. Y en el país no sobran este tipo de dirigentes. Sería muy positivo para el Uruguay.

Doble discurso peligroso

La declaración del MLN Tupamaros en apoyo a Nicolás Maduro y su dictadura, hizo enojar a un pueblo. Pero hay un problemita, nadie sabe con quién enojarse, porque la dirección del MLN es secreta. Entonces, esto habilita a gente como Yamandú Orsi, Alejandro Sánchez y otros, a desmarcarse de ese comunicado, y decir que no tienen nada que ver. Más allá de que eso no lo cree nadie, ¿por qué una organización política tiene una dirección secreta en un país democrático?

El diablo y el impuesto

El tema de un posible aumento de impuestos en caso de ganar el Frente Amplio ha estado en debate desde hace meses. Ayer, en La Diaria, varios dirigentes del FA coincidieron en que “se debe profundizar el aspecto redistributivo de la política tributaria”. O sea, fajar todavía más a la clase media, dicho en jeringoso. Más explícito fue el dirigente socialista Gustavo González, que dijo que hay que hablar del tema, aunque esté “demonizado”. ¿Por qué será que lo está?

Historia polémica del PCU

En los últimos días se imprimió un muy interesante libro del investigador Álvaro Alfonso llamado “La Computadora”. Allí se narra con lujo de detalles la caída de la red clandestina del Partido Comunista Uruguayo en los años 70. Lo más polémico que allí se puede ver es cómo ciertos dirigentes del PCU delataron a compañeros y fueron eficaces colaboradores de los militares. Y la forma en que ese partido manipulaba a varios sindicatos para que apoyaran su estrategia.

Insólito reclamo judicial

Una nota publicada el pasado domingo por El País, donde se abordaba el muy actual tema del derecho a defensa de los acusados por narcotráfico, generó un hecho insólito. Un profesional, que no era mencionado en la nota, reclamó judicialmente un derecho de respuesta para insertar una línea inconducente en el texto publicado. El profesional no se contactó con el diario previamente, sino que fue directo a gastar recursos judiciales escasos de forma totalmente innecesaria.

La furia selectiva de varios

Todo el sistema político y mediático ha hablado hasta el cansancio del escándalo en Artigas por el pago de horas extras falsas. Y el mismo ha generado renuncias y desafiliaciones partidarias. Casi al mismo tiempo, otro escándalo por el mismo tema, no he generado nada parecido. Y eso que el implicado es nada menos que el hijo de capo máximo del sindicato de los funcionarios públicos. ¿No sabía? ¿No tiene ninguna responsabilidad? ¿Nadie le va a pedir cuentas a este líder gremial?

¿Caerá el “amigo” Maduro?

Todo el continente tiene puestos los ojos en Venezuela, donde este domingo hay elecciones. Elecciones que, según todas las encuestas, pueden marcar el fin de la era chavista en el poder. La pregunta que se hace todo el mundo es ¿dejará el poder Maduro solo por perder una elección? Pero hay otra duda casi tan relevante, al menos en Uruguay. ¿Qué dirán los amigos locales de Maduro si este no respeta el resultado o comete fraude? ¿Seguirán apoyando al dictador?

Festival de buena onda

El Senado aprobó una ley que extiende la llamada “licencia paternal” a 20 días tras el nacimiento de un hijo. También incluye un plazo en el que el trabajador no podrá ser despedido tras esa licencia. Todo suena muy lindo, justo y diverso. Pero en el fondo esto solo suma rigideces a la relación laboral. Y lo que va a terminar haciendo es que el empleador se lo piense tres veces antes de sumar a un nuevo trabajador. Que, como decía Milton Friedman, “no hay almuerzos gratis”.

Derecho a defensa y lavado

Una muy interesante nota publicada en Qué Pasa este fin de semana, pone el ojo sobre un tema de reciente debate: las acusaciones de lavado de dinero contra abogados que defienden a los narcos. En ese debate suele quedar en segundo plano un tema central, y es que en un sistema democrático y republicano, todos tienen derecho a una defensa legal. Es claro que para ello, la Justicia muchas veces debe omitir algunas cosas. Pero porque el bien superior lo justifica ampliamente.

Biden se baja de la carrera

Era una noticia esperada. El presidente estadounidense, Joe Biden, decidió renunciar a su candidatura a la reelección. La verdad es que durante toda la incipiente campaña, quedó en claro que Biden no está en condiciones de gobernar cuatro años más al país más poderoso del mundo. Y que la estabilidad global requiere de un mandatario con un empuje y una firmeza, que el demócrata no estaba en condiciones de aportar. Habrá que ver ahora, quién es el sucesor.

No suben ni una foto

Fue muy comentada la entrevista del candidato colorado Andrés Ojeda en el canal argentino La Nación+. Allí Ojeda, que asistió a los actos por los 30 años de la AMIA, propuso que Uruguay imite a Argentina y ponga a Hamás en la lista de organizaciones terroristas. Pero fue particularmente incisivo con los dirigentes frentistas, Yamandú Orsi y Carolina Cosse. “Orsi y Cosse vienen ahora al evento de AMIA y no suben una foto. Como que les diera vergüenza de venir.”

Otra vez injerencia de ONU

La relatora sobre la independencia de los magistrados de la ONU, envió una carta al gobierno pidiendo “atención urgente” a la información recibida respecto de “el amplio margen de discrecionalidad que tendría la Corte Suprema uruguaya en la designación de los jueces uruguayos. Se trata de una opinión ridícula, carente de cualquier sustento, y que se entromete en la independencia del país. La ONU debería preocuparse por sus problemas internos, que no son pocos.