Umbral electoral

C.W. | Montevideo
@|Leyendo el interesante artículo editorial de Francisco Faig sobre el peso que puede tener Identidad Soberana de Gustavo Salle, queda claramente expuesto el alto peso específico de partidos minoritarios en un sistema electoral que no tiene umbrales mínimos.

Y esto no es nuevo, ya ha pasado con otros partidos de bajísima representatividad en Uruguay y que nunca crecieron.

Los países con umbrales mínimos tienen sus buenos motivos.

A saber:1) Evitar atomización del parlamento. 2) Favorecer gobiernos estables. 3) Desincentivar partidos extremistas marginales. 4) Equilibrar representación y gobernabilidad.

Pero sobre todo evitar ser rehén de muy pequeñas minorías que adquieren un protagonismo que no corresponde a su dimensión sino a una conveniencia muy cuestionable.

Hay muchísimos ejemplos en Europa donde encontramos umbrales para partidos políticos, que de no alcanzarlos, quedan totalmente excluidos. A saber: Alemania 5% (a partir de 1949, por razones históricas obvias), Italia entre 3 % y 10%, Suecia 4%, Polonia entre 5% y 8%, Francia (sistema mayoritario a dos vueltas). Y no podemos decir que sean países poco democráticos.