Email: ecos@elpais.com.uy Teléfono: 2908 0911 Correo: Zelmar Michelini 1287, CP.11100.

La fiesta del Antel Arena

Profesional de la contabilidad | Montevideo
@|Uno de los argumentos con que se ha intentado minimizar, por parte de los políticos involucrados, el trabajo profesional realizado respecto al proyecto del Antel Arena a pedido del organismo, fue que era una “pseudo auditoría”. Se agregaba además que el Contador principal de la firma era un simpatizante del Partido Nacional (manifestación agraviante hacia la persona en cuestión).

Pero, el propio informe de la firma de auditoría externa de Antel (una de las “Big Four” a nivel internacional) indicaba en las notas a los estados contables al 31 de diciembre de 2019 lo siguiente:

- “La previsión por desvalorización por 1.599.156 miles de pesos… está asociada al Complejo Multifuncional…” (esa cifra es superior a los 40 millones de dólares).

- “La constitución y liberación de la provisión de Propiedad, planta y equipo se incluye en el rubro Otros resultados, la cual asciende a una pérdida de 980.017 miles de pesos” (importe del orden de los 25 millones de dólares).

- “Para la determinación del valor en uso de activo asociado se consideran en el flujo de efectivo proyectado, entre otras, las siguientes variables: inversión realizada y a realizarse, financiamiento asociado a su construcción, ingresos y costos proyectados, derechos de uso del Complejo Multifuncional, derecho de utilización de nombre y tasa de descuento”.

- “Al 31 de diciembre de 2019, el valor de incorporación del Complejo Multifuncional al activo es de 2.772.210 miles de pesos” (valor cercano a los 70 millones de dólares). Y se agrega: “El activo neto contable asociado a este Complejo Multifuncional… es de 1.037.195 miles de pesos” (monto del orden de los 25 millones de dólares).

O sea, ninguna duda de pérdidas millonarias como consecuencia del proyecto en cuestión.

Adicionalmente, se indicaban compromisos de compra a esa fecha por 315.632 miles de pesos (unos 8 millones de dólares) por existencias y 45.069 miles de pesos (más de un millón de dólares) por otros bienes.

De esto se desprende con claridad la total falta de sentido de la inversión realizada y de la forma en la cual fue administrada.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar