Arena movediza

Ciudadano estupefacto | Montevideo
@|Con motivo de la decisión de la Fiscalía de archivar las denuncias relacionadas con el Antel Arena y su proceso de construcción, han surgido muchas dudas respecto a la procedencia de ese fallo.

Simplemente para aportar elementos a la evaluación de cada ciudadano, es bueno tener presente que la auditoría externa contratada determinó que:

1) El costo total del complejo fue de más de US$ 118 millones.

2) Hubo numerosas compras directas y, en otras, no se pudo verificar el proceso competitivo.

3) El plan de negocios previo al inicio del proceso de construcción era incompleto y no existía un cronograma ni un presupuesto financiero.

4) El gerenciamiento de la ejecución material del proyecto presentó debilidades importantes.

(Esto surge del “Resumen Ejecutivo” del informe respectivo).

Por su parte, el informe de la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP) indicaba que “se ha constatado la violación a principios y normas de conducta… que pueden configurar falta administrativa, sin perjuicio de las responsabilidades políticas, civiles y penales que puedan corresponder a los funcionarios involucrados por las acciones u omisiones en la gestión del proyecto”.

Pero alguien decidió “perdonar vuestros pecados”…