La oposición teme por efecto local ante un "excesivo" gasto público

1/1

VALERIA GIL

El gobierno quiso llevar un mensaje de tranquilidad ante la crisis mundial, pero la oposición está preocupada por el aumento del gasto público. Sostienen que se debería actuar con "más prudencia" para evitar más déficit.

Los diputados y senadores que integran la Comisión de Hacienda recibieron ayer un amplio informe de parte del equipo económico de gobierno, que lidera el vicepresidente Danilo Astori.

El ministro de Economía Fernando Lorenzo y el presidente del Banco Central Mario Bergara, brindaron tranquilidad en el mismo día de que se desplomaron las principales bolsas mundiales. Los jerarcas aseguraron que el país "está blindado" con líneas de créditos contingentes y posee una buena liquidez financiera.

"Fue una reunión muy positiva en que nos permitió saber cómo estamos parados frente a la crisis y creemos que si hay efectos sobre el país, serán los más limitados posibles", dijo a El País el diputado Jorge Pozzi (Nuevo Espacio).

Sin embargo el mensaje de tranquilidad financiera que quiso trasmitir el equipo económico en pleno, no terminó de convencer a los legisladores de la oposición.

El diputado Jorge Gandini. (Alianza Nacional) señaló que si su partido fuera gobierno se tendría mayor prudencia fiscal en materia de gasto público, para evitar los efectos negativos de la crisis internacional.

"Da la impresión de que se quería trasmitir tranquilidad y nosotros no le vamos a pinchar el globo al gobierno, pero creo que tomaríamos otras precauciones que ahora no se están considerando", aseguró el diputado.

En la misma línea, Gandini sostuvo que "el gobierno entiende que el gasto de US$ 80 millones en la Rendición de Cuentas es prudente, pero hay mucho gasto que no está incluido en la Rendición".

Entre los compromisos extrapresupuestales se encuentra el ingreso de pasivos al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), lo que supone un gasto de unos US$ 100 millones por parte del Estado.

El ingreso de este colectivo al Fonasa se financiará con mayor recaudación impositiva, pero debido a la crisis las exportaciones podrían caer. De ser así, "la recaudación del Estado sería menor -debido a una baja en la actividad- y como el gasto ya está comprometido, entonces puede aumentar el déficit", argumentó Gandini.

También el diputado Iván Posada (Partido Independiente) observa alguna dificultad en cuanto al nivel del gasto público que asumió el Estado, más allá de que entiende que "hay una actitud seria y responsable" de parte del Ministerio de Economía.

"Lo que creo es que en un escenario donde no se crezca al nivel de lo proyectado podrían generarse dificultades a la hora de asumir esos compromisos que están establecidos por ley, como es por ejemplo el ingreso de nuevos colectivos al Fonasa", puntualizó Posada. Asimismo, agregó que hay posibilidad a nivel legislativo de correr esos plazos en el caso de que el país se viera afectado por la crisis económica.

Por su parte, el diputado Gustavo Espinosa (Proba) señaló a El País que en su opinión el gobierno "no está tomando los recaudos suficientes para prevenir las situaciones complejas externas, por lo que no estamos totalmente protegidos y somos vulnerables ante la malaria internacional", aseguró.

Según indicó Espinosa, "el Estado está gastando mucho y mal, porque no es posible que un país con el crecimiento que tuvo Uruguay empujado por la bonanza regional, tenga un presupuesto deficitario. Eso avala nuestra hipótesis de que se gasta indiscriminadamente", insistió.

El legislador colorado se mostró preocupado por la expresión del ministro Lorenzo en la que expresó que "el aumento de gasto público está en línea con la potencialidad de crecimiento del Uruguay". A eso agregó: "considero altamente peligrosa estas manifestaciones del ministro, porque la voluntad y el deseo de crecimiento pueden no coincidir con la realidad en un mundo complejo y con muchas variables".

En tanto, el diputado Pablo Abdala (Corriente Renovadora) dijo a El País que "el gobierno tiene una visión demasiado optimista de que nada de lo que sucede en otros países va a conducir a una caída de las exportaciones".

Según Abdala, el equipo económico "se basa en supuestos, pero no se dieron fundamentos, lo que genera dudas". "Si bien Lorenzo remarcó que no se teme un enlentecimiento de las exportaciones, no se explica cómo se hará para que eso no suceda", expresó. A la incertidumbre sobre el futuro de las exportaciones, Abdala añadió su preocupación respecto a "un gasto público expansivo que lleva al extremo todo lo que se recauda".

Por otra parte, el legislador indicó que el Partido Nacional concurrió a la reunión para informarse acerca de la economía del país, pero le llamó la atención "la situación de excepcionalidad en que se dio la reunión".

Abdala indicó que el encuentro careció de la formalidad que tendría en el caso de que la comparecencia se hiciera en el ámbito de la Comisión de Hacienda. "Entendemos que hay una situación de excepcionalidad, que hace a una convocatoria de esta índole", opinó.

Además, el diputado sostuvo que el uso de líneas contingentes de crédito (se desembolsan si se necesitan) que anunció Economía llevarían al país a "un mayor endeudamiento".

También preocupa a los legisladores de la oposición la incidencia que puede tener la economía de Brasil en Uruguay, pese a que desde el gobierno se advirtió que el país norteño se encuentra financieramente "muy sólido".

El diputado Germán Cardoso (Vamos Uruguay) dijo a El País que en la reunión de ayer, "por primera vez en la historia el Frente Amplio reconoció que los coletazos de la economía mundial y la de Brasil, pueden tener una incidencia local".

Durante el encuentro con el equipo económico el diputado Richard Sander (Proba) se encargó de preguntar a Lorenzo cómo se vería afectado Uruguay en caso de que Brasil sufriera los efectos de la crisis.

"Me contestaron que estaban atentos y que ante cualquier movimiento, la economía se afectaría mucho por la proximidad que tenemos", contó Sander a El País.

El diputado por Rivera, explicó que le preocupa mucho las elevadas reservas que tiene Brasil, así como la suba de la inflación que alcanza un 6%. "Para nosotros un 6% no es nada, pero para ellos sí y me parece que quedó claro de que si existe una devaluación monetaria en Brasil, la economía uruguaya puede actuar de la misma forma", señaló Sander.

El director académico del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), Ernesto Talvi dijo el miércoles en un desayuno sobre la crisis que uno de los dos frentes de "vulnerabilidad" que tiene Uruguay es el fiscal. Si el contexto externo empeora afirmó que "Uruguay experimentaría un deterioro significativo de sus cuentas públicas, que en una hipótesis moderada llevaría el déficit fiscal a 4,5%" del Producto Interno Bruto (PIB). Hoy el rojo fiscal alcanza a 1,3% del PIB. Si así ocurriese, el país podría verse forzado a realizar ajustes fiscales "severos" con dificultades para poder canalizarlos en la práctica, evaluó Talvi. "En materia fiscal estamos muy vulnerables ante un cambio abrupto en el contexto global. Ahora se pide prudencia en los gastos para minimizar los riesgos, pero es mucho más lo que tendríamos que haber hecho que lo que podemos hacer ahora", afirmó.