La millonaria inversión que planean los cables en Uruguay para dar servicio de Internet y no “bajar la persiana”

Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores.
La Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA) cumplió su 27° aniversario, en un contexto en el que los cableoperadores invierten o bajan “la persiana”.

En la celebración realizada por la cámara, su presidente, Washington Melo, dijo a El País que la incorporación de la oferta de servicios de Internet es lo que va a hacer que el sector sobreviva. Destacó que la inversión estimada que deberá realizar el sector para brindar estos servicios, ronda los US$ 30 millones.

Al evento, de las autoridades políticas que asistieron, hubo un solo legislador, el senador de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, el titular de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones (Dinatel), Guzmán Acosta y Lara, la presidenta de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec), Mercedes Aramendía, y la secretaria general de Antel, Elena Grauert.

En tanto, al momento de hablar a los presentes, Melo señaló que en los últimos años, sistemáticamente ha caído el número de suscriptores, viéndose que en el último año la baja fue de 20%. Además, agregó que los ingresos también se han deteriorado.

Melo sostuvo que las causas de esta situación, son varias: “costos desmedidos de los contenidos”, cambios en el hábito de consumo de los clientes, incremento “exponencial” de la piratería, y el “abuso de posición dominante de los creadores y distribuidores de contenidos”.

A su vez, señaló que “en el mundo, desde hace más de 20 años, las empresas de TV por cable comenzaron a proveer servicios de datos e Internet”, siendo esto lo que permitió la “sustentabilidad” de las mismas. Acosta y Lara dijo que “en el mundo entero, los cableoperadores con el mismo cable dan el servicio de entretenimiento y el servicio de Internet, menos en Uruguay y en Cuba”.

Hasta el momento, se han dado 11 licencias “B” -permiten brindar servicios de Internet a los cableoperadores-, mientras que son 30 las que esperan por ser aprobadas por el Ejecutivo.

En esta línea, en conversación con El País, Acosta y Lara afirmó que esta modalidad “le abre una gran oportunidad” a Antel, ya que puede brindar un servicio mayorista. De este modo, dijo que, en el mundo, quienes “construyen las autopistas se avivan y cobran peaje”.

Por esto, señaló que en el futuro se debería discutir “si Antel no debe generar otra empresa que sea dueña de la infraestructura y preste servicios para las telefónicas. Eso deberíamos hacer si tuviéramos un concepto abierto y no ideologizado”.

En esta línea, dijo que para brindar servicios de Internet, los cableperadores “querían hacer el negocio con Antel”, pero ante el titubeo del organismo por posibles cuestiones ideológicas, ahora podrían hacer el negocio con un privado.