"La gente no va a votar a un tartamudo”: polémica en Argentina por dichos de un periodista sobre ministro

“Si Wado de Pedro se sintió ofendido, o quiere hacerse el ofendido, yo le puedo pedir disculpas", dijo Gabriel Levinas, que aseguró que no quiso discriminar al ministro y posible candidato

Eduardo de Pedro, ministro del Interior argentino
Eduardo de Pedro, ministro del Interior argentino.
Foto: La Nación (GDA)

La Nación (GDA)
El ministro del Interior argentino, Eduardo “Wado” de Pedro, le respondió al periodista Gabriel Levinas, quien durante una entrevista había manifestado que la sociedad argentina no está “preparada” para votar a un candidato con tartamudez para presidente. “Para construir una sociedad inclusiva hay que cortar con los discursos de odio”, escribió el secretario de Estado en su cuenta de Twitter, y acompañó el texto con un video en el que durante una acto llama a terminar con el bullying en su país.

“Yo tengo una disfluencia en el habla. ¿Hay alguien que tenga tartamudez?”, pregunta al público De Pedro en el video. “Ahí, ¿Vos? Acá, dos más, ¿una chica allá? Argentina contra el bullying, vamos a trabajar para ser una sociedad mejor, aceptarnos cada uno como somos, buscar líderes positivos que corten con la situación del bullying. Y vamos a cortar con una sociedad con discursos de odio, acusándonos, para construir una sociedad mejor, una Argentina justa, libre, soberana, inclusiva para todos y para todas”, propone el posible candidato presidencial del Frente de Todos.

Las palabras de Levinas

Este domingo por la noche, el periodista Gabriel Levinas realizó declaraciones en el marco de una crítica a la interna del Frente de Todos (FdT) y una posible candidatura de De Pedro que generaron el repudio de referentes del oficialismo y de la Asociación Argentina de Tartamudez (AAT). “Si vas a poner una persona de esta naturaleza, tartamuda, como candidato a presidente sabes que en Argentina va a fallar porque la sociedad no está preparada para eso”, dijo sobre el ministro del Interior, y hoy reafirmó: “Sigo pensando lo mismo”.

En diálogo con TN, el editorialista dijo ayer: “Va al muere [Wado] porque justamente un partido que lo único que hace bien es hablar -la oratoria de Carlos Menem, de Néstor Kirchner, de Cristina, de Juan Domingo Perón- ponés un tipo que no puede hacer oratoria”.

“No estoy diciendo que no quiero un tartamudo como presidente, lo que estoy diciendo es que la gente no va a votar a un tartamudo”, agregó hoy Levinas en Radio con Vos. “Lejos de mí es segregar a nadie. Me pase la vida peleándome con todo el mundo para que homosexuales, lesbianas, judíos, no sean segregados”, prosiguió el periodista y destacó que si fuera peronista y tuviera que elegir entre Daniel Scioli, Sergio Massa y De Pedro votaría “con los ojos cerrados” al actual ministro del Interior.

“Si Wado de Pedro se sintió ofendido, o quiere hacerse el ofendido, yo le puedo pedir disculpas porque no quiero ofender a nadie”, dijo esta mañana Levinas. Según el periodista, “estamos todos tratando de entender qué quiso decir Cristina Fernández de Kirchner, pero lo que habría que hacer es apagar el sonido del kirchnerismo. No digo censurar o no escuchar, significa tratar de entender que el poder cultural del que se vale el kirchnerismo tiene que ver con la forma en que se maneja. El discurso es maravilloso, pero cuando contrastas con la realidad el sonido no concuerda con ella”.

La portavoz presidencial Gabriela Cerruti también tomó nota de los dichos de Levinas y señaló en Twitter que “esto también es violencia política y es discriminación y es odio, y es todo lo que queremos que termine de una vez”. “Y por eso vamos a seguir luchando, junto a grandes compañeros como Wado. Y sí, Gabriel Levinas, ¿sabés qué? La sociedad argentina es mucho mejor que vos”, añadió.

La Asociación Argentina de Tartamudez (AAT) también criticó los dichos de Levinas. “Una vez más, nos encontramos en la necesidad de repudiar comentarios de carácter discriminatorio y peyorativo frente al desconocimiento absoluto de la temática”, dijeron a través de un comunicado. “Las personas con tartamudez no están imposibilitadas para desempeñarse en el ámbito académico/profesional, así como tampoco se encuentran impedidas de alcanzar sus metas personales. Este tipo de aseveraciones no hacen más que dañar a las personas que tartamudean”, se agregó en el texto.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar