Uruguay conforme en La Haya

1/1

El embajador uruguayo Hector Gros Espiell, quien encabezó la delegación de su país ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el litigio con Argentina por la construcción de dos plantas papeleras, consideró hoy al término de la audiencia que "nuestros objetivos se han cumplido".

"Estamos defendiendo el medio ambiente, pero, al mismo tiempo, estamos defendiendo el derecho del Uruguay a desarrollarse y a crecer en justicia, y dar a todos los habitantes un futuro de trabajo y productividad", declaró Gros a los periodistas, cuando aún no había abandonado la sala de audiencia de la Corte.

"Nuestros objetivos se han cumplido", añadió el embajador, que puntualizó: "sería arriesgado y fuera de toda concepción ética decir: ganamos o perdimos. Hicimos lo que debíamos hacer".

Por otro lado, a preguntas de los periodistas, Gros Espiell negó que, al aludir durante su intervención ante los jueces al historial de derechos humanos y lucha contra la corrupción de Uruguay, estuviese criticando indirectamente a Argentina.

"Yo no saqué ninguna conclusión y no nombré a Argentina", subrayó.

El abogado argentino Juan Carlos Vega, quien forma parte del equipo legal presentado por Argentina ante la CIJ como representante de la provincia de Entre Ríos, había declarado en un receso de la vista que el embajador Gros "quiso descalificar a todo mi país hablando de corrupción y de la relativa verdad de defender derechos humanos dentro del medio ambiente".

"Colocándose él como paladín de algo que no tiene pues Uruguay es el único país del Cono Sur que ha impedido el juzgamiento a genocidas", añadió Vega.

Sin embargo, la consejera legal del Ministerio de Exteriores de Argentina, Susana Ruíz Cerutti, jefa del equipo de letrados y expertos de su país, afirmó posteriormente a los periodistas que las declaraciones del embajador uruguayo "son cosas por la que no tenemos que sentirnos aludidos".

EFE