Redacción El País
La Cámara de Diputados aprobó en la noche de este martes, luego de una larga discusión, el proyecto de ley de reparación para víctimas de hechos ilícitos realizados por integrantes de grupos armados previo a la dictadura y durante los primeros años del golpe. La sesión comenzó en la tarde y terminó pasada la medianoche, con la votación. Los legisladores del oficialismo respaldaron el proyecto, mientras que los del Frente Amplio se plegaron en rechazo.
Tras la aprobación, la iniciativa volverá a la Cámara de Senadores debido a que los diputados le hicieron cambios. Entonces, recién concluirá el trámite parlamentario una vez que vuelva a tener el visto bueno del Senado.
El diputado blanco Juan Martín Rodríguez indicó que, “más allá de los matices y las diferencias en cuanto a la redacción”, el proyecto tiene su origen en una iniciativa de 2003 que presentó el entonces diputado Daniel García Pintos, y recordó que se ha intentado promover en varias oportunidades desde ese entonces.
Por su parte, el legislador colorado Ope Pasquet indicó: “Hablamos de víctimas no de victimarios. No es una ley que adjudique responsabilidades, tiene que ver con reparaciones (…) Las situaciones (que vivieron las víctimas) deben ser contempladas sin que interese quién fue el autor de la causa de los daños”.
Desde la oposición, la frenteamplista Claudia Hugo indicó que su partido votará en contra. Pero dijo que la decisión “no debe ser interpretada como una negativa a la reparación de víctimas en manos de grupos violentos”. Y añadió: “Todas las víctimas de episodios violentes por acción u omisión del Estado deben ser reparadas”.
No obstante, señaló que “estar de acuerdo en el fundamento del asunto no significa respaldar cualquier proyecto, y menos aun cuando consagra desigualdades en los sistemas de reparación entre unas personas y otras”. “Al analizar el contexto actual, cualquier persona puede concluir que existe una moneda de cambio entre los socios de la coalición. Unos ya obtuvieron la aprobación de la mal llamada reforma de la seguridad social (N.de.R.: en referencia al Partido Nacional y Partido Colorado) mientras otros esperan obtener como contrapartida no solo la aprobación de este proyecto sino que también el de prisión domiciliaria que está en el Senado”, afirmó.