Publicidad

Grupo Asesor Científico sobre peatonal en 18 de Julio: "No es nuestro ámbito de acción avalar ni decidir absolutamente nada"

Compartir esta noticia
18 de julio peatonal este sábado. Foto: Leonardo Mainé

POLÉMICA

"De ninguna forma podríamos trabajar en la instrumentación de ninguna medida de ningún organismo, eso es claro. Desde el punto de vista formal, el grupo no se ha expedido", dijo Radi.

Continúa la polémica por la iniciativa "Paseo de compras a cielo abierto", impulsada por la Intendencia de Montevideo (IMM) y el Grupo Centro, que este último sábado convirtió a la avenida 18 de Julio en peatonal entre las calles Ejido y Julio Herrera y Obes y donde se pudo observar por momentos se generaron aglomeraciones y donde algunas personas no cumplían con las normas sanitarias recomendadas por el gobierno: distanciamiento social como en el uso de tapabocas.

Christian Di Candia, intendente de Montevideo, dijo a El Observador que la iniciativa "está respaldada absolutamente por el equipo de expertos del Poder Ejecutivo y especialmente recomendada por Rafael Radi (coordinador del Grupo Asesor Científico Honorario)". La versión fue ratificada por fuentes de la Intendencia que fueron consultadas por El País.

Sin embargo, este lunes en "Desayunos informales", el propio Radi destacó que "no es nuestro ámbito de acción avalar ni decidir absolutamente nada".

"Si la palabra 'respaldo' alude a que hay conceptos de carácter general como que las actividades al aire libre infectan menos o que las actividades que desarrollan con distanciamiento físico sostenido tienen bajo riesgo, eso está dentro de lo que hemos dicho públicamente. Acá hay un problema de lenguaje. Nosotros de ninguna forma trabajamos en la instrumentación de los espacios públicos ni las escuelas. Nosotros generamos documentos de carácter general. Las decisiones y las instrumentaciones son de exclusivo resorte de la autoridades", explicó.

Asimismo insistió: "De ninguna forma podríamos trabajar en la instrumentación de ninguna medida de ningún organismo, eso es claro. Desde el punto de vista formal, el grupo no se ha expedido"

Radio señaló que "a medida que vayan habiendo aperturas, van a aparecer conflictos y brotes en distintas partes del territorio porque el virus no se ha ido". "En la medida que entendamos que hemos pasado de un escenario de 'quedate en casa', un confinamiento puro y duro, a un escenario de empezamos a salir sabiendo que hay riesgos, pero entendiendo esos riesgos y tenemos formas de mitigarlos y protegernos", indicó.

"Un elemento que es fundamental es que hay que medir, hay que monitorizar. La única forma de salir del análisis anecdótico de si en la foto hay mucha gente o poca gente, es tener las medidas. Si uno mide del minuto cero al minuto final y tiene en tiempo real cómo va transcurriendo el evento y la iniciativa, uno puede detectar que quizás no fue el 100% del tiempo el problema o quizás hubo algunos cuellos contingencia (...) Hay que tener siempre planes de contingencia" y "la nueva normalidad la estamos construyendo entre todos, los médicos, los científicos, los habitantes y las instituciones", añadió.

El País informó en su edición de este lunes que el experto Henry Cohen, quien junto a Rafael Radi y Fernando Paganini integra el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH) que aconseja al gobierno sobre el COVID-19, dijo que tampoco fueron consultados por las autoridades departamentales. Desde el Grupo Centro prefirieron no hacer declaraciones ante esta polémica que se originó en las últimas horas.

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

IMMrafael radicoronavirus

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad