Botana "muy preocupado" tras informe sobre "errores no forzados" de campaña de Delgado y elección de Ripoll

Documento apunta a que decisión en cuanto a la aspirante a vicepresidenta produjo una migración de votos al Partido Colorado y le generó a los blancos un problema parecido al que tuvo el Frente Amplio con Graciela Villar en 2019.

Delgado y Ripoll.jpg
Álvaro Delgado y Valeria Ripoll durante una caravana del Partido Nacional.
Foto: Ignacio Sánchez/El País.

Redacción El País
Como parte de su trabajo hacia la Convención Nacional que, el próximo sábado, tendrá el cometido de renovar a sus autoridades, los distintos sectores del Partido Nacional comenzaron a analizar un documento que marca una serie de errores cometidos durante la campaña que llevó al senador Álvaro Delgado como candidato a la Presidencia de la República.

Se trata de un análisis realizado por el elaborado por el sociólogo Oscar Licandro, que entre otros aspectos dio cuenta que la elección de Valeria Ripoll como candidata a vicepresidenta fue uno de los "mayores errores no forzados" de la campaña, tanto por la persona elegida como por el procedimiento empleado para su designación.

"Me deja muy preocupado", le dijo a El País el senador Sergio Botana con respecto a este informe, al señalar que ciertos datos incluidos en él permiten suponer que la información que se recibió en su momento por parte de la campaña "no se condice con la realidad".

Botana hizo referencia a los resultados de dos encuestas, realizadas antas de la designación de Ripoll, que indicaban que la hoy panelista de Esta boca es mía (Canal 12) no era la candidata preferida y que tenía un alto rechazo, tanto entre los nacionalistas como entre el público no alineado.

El documento cita una encuesta de la segunda quincena de mayo de 2024, que mostró que Laura Raffo era la preferida entre los votantes del Partido Nacional, en donde Ripoll casi no recibía adhesiones. La encuesta, realizada en junio, mostró resultados similares.

"La información disponible sugería que no era la candidata preferida, y que su designación seguramente generaría problemas en el Partido Nacional", señaló el análisis también publicado por Búsqueda. Ripoll, se insiste, tampoco resultaba una candidata atractiva para el público independiente, dado que, se afirma, en se segmento la antipatía hacia ella cuadruplicaba a la simpatía.

En su informe, Licandro dio cuenta de un estudio, realizado luego de la designación de Ripoll, que indicaba que la resistencia a la candidata, tanto entre nacionalistas, votantes de la coalición o independientes, no era ideológica sino que tenía que ver su la persona: su estilo confrontativo, las dudas que generaba su "cambio político" y su falta de experiencia o tradición política.

"La disconformidad que generó en una parte importante del electorado del Partido Nacional , en particular entre los votantes de Raffo, tuvo consecuencias negativas en la imagen del candidato y produjo una migración de votantes hacia el Partido Colorado", se advirtió. Según se señala, esto fue registrado en encuestas posteriores.

Además, Licandro afirmó que la campaña tuvo que dedicar casi todo el mes de julio de 2024 a resolver el problema generado, por lo que ese fue "un mes perdido". La situación, reparó, fue muy parecida a lo que le ocurrió a Daniel Martínez en 2019, siendo el elegido para competir por la Presidencia de la República por el Frente Amplio, cuando designó como compañera de fórmula a Graciela Villar.

"En ningún momento de la campaña se diseñó, presentó o analizó una estrategia general", indicó Licandro. Y añadió: "En general, las acciones se fueron determinando una a una (...) Muchas se determinaron después de hechos consumados no deseados y con el único objetivo de corregir un problema". Así, la falta de una estrategia general "explica la inexistencia de estrategias específicas para construir la imagen y el posicionamiento del candidato".

Sobre la campaña, Licandro observó que se basó en una serie de supuestos que resultaron falsos. Entre ellos, la creencia de que quienes definirían la elección percibirían a Delgado como un mejor candidato que Yamandú Orsi y que sus propuestas eran mejores que las del Frente Amplio.

El documento apuntó además a una serie de errores específicos, como la "equivocada gestión" de la imagen y el posicionamiento del candidato. Además, consideró al "segundo piso de transformaciones" planteado por Delgado como una "metáfora abstracta y mal comunicada".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar