Se cerró el pliego de preguntas que se le hará a las víctimas por el caso Penadés y comenzarán interrogatorios

Redacción El País
Desde las 8:30 de la mañana de este martes, abogados defensores de Gustavo Penadés y del profesor de Historia del Liceo Militar Sebastián Mauvezín, junto a los defensores de las víctimas, se reunieron en audiencia para discutir el pliego de preguntas que se realizará desde mañana en el marco de la causa que se abrió por denuncias de explotación y abuso sexual de menores. La audiencia terminó esta noche, sobre las 20:00 horas.

Ante la finalización de la audiencia de hoy, Juan Raúl Williman, abogado de cinco denunciantes de Penadés, destacó en rueda de prensa la "buena fe" de todos los participantes, tanto de la jueza, como de la Fiscalía y las defensas de Penadés y Mauvezín.

"(Las víctimas) están sensibilizadas, con apoyos emocionales para poder llegar (a los interrogatorios) lo más fortalecidas posibles, pero hay que cuidar que no surjan situaciones que generen miedos", puntualizó, por su parte, la abogada Soledad Suárez.

En tanto, Penadés intercambió unas breves palabras con la prensa al salir del establecimiento. "Yo hablaré el viernes, al final de las audiencias", aseguró. También afirmó que "sigue sosteniendo" que el caso se "trata de una trama", y dijo que es "absolutamente inocente".

Como dijo Williman más temprano en conversación con Subrayado (Canal 10), las víctimas declararán a través de un sistema de videoconferencia cerrado y no por medio del sistema de la Cámara de Gessel como se había informado anteriormente. A través de este procedimiento, solo Fiscalía estará enterada del lugar en el que declararán las víctimas y, de igual manera, nunca compartirán sala más que con un receptor especializado que les hará las preguntas.

"Nosotros vemos y escuchamos a la persona que está en otro edificio, lo vemos y lo escuchamos con mucha calidad, obviamente con la excepción de quienes tienen la identidad reservada; en ese caso escucharemos su voz distorsionada y no veremos la imagen de su cara", agregó el abogado.

El pliego contiene más de 100 preguntas, aunque es probable que no todas se hagan, pero pueden servir como guía. "Mucha de la información que está en esas preguntas va surgiendo de forma natural, esa es la idea. Pero las preguntas están ahí como una guía que tiene el receptor especializado para ver que toda la información que se está pidiendo sea aportada", explicó Williman y señaló que esto fue lo que hizo que la discusión se extendiera a lo largo de la jornada, ya que los abogados discutieron hasta el mínimo detalle de la formulación de las preguntas.

"Hay preguntas que tienen que ver con la vida íntima de las víctimas, su historia previa, que nosotros entendemos que no corresponde, la defensa entiende que sí y entonces se arman algunas discusiones", sostuvo el abogado, cuando aún seguían en negociaciones. Al terminar la audiencia, Suárez destacó: "Si hay algunas preguntas que pueden llevar a la identificación (de las víctimas), no corresponden".

De darse en tiempo y forma, la Fiscalía deberá decidir cómo sigue la investigación. "Recordemos que en principio es una investigación que no está formalizada, tal vez una de las decisiones sea en ese aspecto sobre si la investigación sigue sin formalizar o se pasa a una investigación ya formalizada", consideró Williman y agregó que se darán "pronósticos de cosas más importantes todavía" una vez concluidas las declaraciones.