Aumentan condena a chofer de ómnibus que atropelló a un hombre de 87 años en Salto mientras iba en reversa

El Tribunal de Apelaciones Civil de 3^er Turno aumentó la condena a un chofer de ómnibus que atropelló y mató a un hombre de 87 años en Salto. La Justicia determinó que el 75% de la culpa fue del conductor y un 25% de la víctima, que caminaba por el borde de la acera cuando el vehículo realizó una maniobra en reversa y lo atropelló.

El episodio fatal se registró el 2 de agosto de 2022 en el kilómetro 13 de la Ruta 31, en la entrada al pueblo de San Antonio del departamento de Salto. Por el borde de la acera, ya que se determinó que en esa zona no había vereda, caminaba Hermildo Eudosi, un hombre de 87 años.

Fue en ese punto que, con el objetivo de evitar un trayecto desde el cual el ómnibus había recibido pedradas —según la versión presentada por la defensa del chofer—, el vehículo realizó una maniobra en reversa, trasladándose varios metros sin reparar en la presencia de Eudosi.

No fue hasta el momento del impacto que el chofer se dio cuenta de que acababa de atropellar a un hombre, que finalmente murió producto de las lesiones.

Días después del episodio, familiares y amigos de Eudosi se manifestaron en la Plaza Artigas, pidiendo justicia y reclamando por la creación de una Fiscalía especializada en Siniestros de Tránsito.

"Nuestro padre era una persona sana, que estaba realizando su caminata diaria por donde correspondía, tenía una vida plena, con sus actividades, lleno de vida, dando alegría y amor a quienes lo rodean, y a raíz de lo sucedido deja una esposa, una hermana, ocho hijos, nueve nietos, un bisnieto y toda la comunidad de San Antonio y aledaños", expresaron sus familiares en ese momento al medio local La Prensa.

Además, a raíz de esta situación, familiares del fallecido presentaron una demanda contra el chofer. Reclamaron por concepto de daño moral propio, la esposa, sus ocho hijos, ocho nietos, y su hermana, "por la angustia y el perjuicio moral que les ocasionó la muerte", según figura en el documento al que accedió El País.

El caso, que ya había tenido una resolución de un juez de primera instancia, tuvo novedades en los últimos días, cuando el Tribunal de Apelaciones falló, acogiendo parcialmente el reclamo de la familia y aumentando la condena.

Luego de analizar el caso, la Justicia de Salto de 5^to Turno determinó en primera instancia una responsabilidad compartida en partes iguales entre el fallecido y el chofer del ómnibus, estableciendo una condena a pagar US$ 20.000 a la pareja de Eudosi y US$ 10.000 a cada uno de sus ocho hijos.

Ante esta resolución, las partes apelaron, y finalmente el Tribunal integrado por los ministros Fernando Tovagliare, Gustavo Iribarren y Claudia Kelland decidió modificar los grados de responsabilidad y el monto de la condena.

La defensa del chofer hizo hincapié en la falta de "precauciones" por parte del fallecido, ya que según su interpretación, "debió haber adoptado algunas especiales por circular en zona de peligro". Además, enfatizó en que el hombre se encontraba caminando por el costado de la acera, ya que en ese lugar no había vereda.

Por su parte, los ministros del Tribunal entendieron que la culpabilidad que se le asignó al chofer en primera instancia no fue suficiente. "La conducta culpable del chófer del ómnibus debe ser valorada con mayor severidad, pues se trata de un profesional que estaba a cargo de un vehículo de importantes dimensiones, y que al realizar la que tal vez sea la maniobra más riesgosa en el tránsito, no adoptó todos los cuidados y precauciones que le hubiesen permitido evitar el lamentable suceso", escribieron en la sentencia a la que accedió El País.

Finalmente terminaron fijando un 75% de culpa del conductor del vehículo y un 25% a la víctima, aumentando también los montos de la condena. Se terminaron fijando pagos de US$ 25.000 a la pareja del fallecido y US$ 15.000 a cada uno de sus ocho hijos, llegando a un total de US$ 145.000 más intereses.