ANEP dio marcha atrás con piloto de reconocimiento facial de alumnos para pasar lista en liceo de Piriápolis

La comunidad educativa del liceo de Piriápolis donde se iba a instalar, Fenapes y legisladores de la oposición marcaron su postura contraria; también abrió un debate en Codicen y con Secundaria por falta de datos.

Pablo Caggiani.
Pablo Caggiani.
Foto: Ignacio Sánchez/El País.

El presidente de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), Pablo Caggiani, transmitió hoy a la dirección del liceo público José Luis Invernizzi de Piriápolis (Maldonado) que se "suspendió" el plan piloto de asistencia estudiantil a través de cámaras de reconocimiento facial, que se preveía implementar desde el próximo lunes, 1ª de setiembre, según comunicó el centro de estudios y confirmó a El País el titular del máximo órgano educativo.

Caggiani, que se encuentra en el exterior, ya había comunicado esta posición un poco antes a integrantes del Frente Amplio, según supo El País. El plan piloto para mejorar la asistencia escolar derivó en sucesivas críticas desde este fin de semana.

Las críticas surgieron desde varios ámbitos: la comunidad educativa del liceo, el sindicato docente que amenazó con un paro con ocupación, los pedidos de suspensión desde el arco político, diferencias a la interna del Consejo Directivo Central (Codicen) y Secundaria, e incluso advertencias desde especialistas en datos personales por el impacto de la medida.

El plan piloto para mejorar la asistencia pensado tenía tres medidas, explicó Caggiani en radio Sarandí este miércoles. Por un lado, el registro de asistencia por las conexiones a la red WiFi de internet del centro –sistema usado en la Universidad de la República-, una app que por proximidad da un aviso de que el alumno está en la institución, y el reconocimiento facial, actualmente en disputa. Ahora se va a probar el sistema de WiFi y la app, informó Caggiani a El País.

“De los sistemas que estamos probando, es el que me parece más polémico. A priori, a mí, además, no me resulta muy cómodo ese planteo. Pero estamos probando a ver si efectivamente es una solución o no”, reconoció ayer Caggiani en rueda de prensa.

El titular de ANEP fue este martes a Piriápolis para reunirse con la comunidad educativa del liceo donde comenzaría el plan piloto. “Me comprometí a trasladar las inquietudes a los equipos”, dijo el jerarca tras los encuentros con los padres.

El asunto, en tanto, tuvo más capítulos por estas horas. La Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales (Urcdp), que vela por el cumplimiento de la legislación de protección de datos personales, pidió una reunión con ANEP para conocer detalles del plan que prevé el uso de reconocimiento facial.

Entre los puntos que se buscan conocer está si se realizó una evaluación de impacto en la protección de datos personales, tal como establece el artículo 18-BIS de la Ley 18.331 para el registro de datos biométricos, como el escaneo facial. También si se registró una base de datos para este plan piloto, como establece la normativa local.

“Si nadie sabía nada en el liceo donde se iba a aplicar, y se comenzaba la experiencia el 1ª de setiembre, es claro que no se cumplió con las disposiciones legales que regulan un tema muy sensible, que es información biométrica de menores de edad”, reclamó antes el senador colorado y expresidente de ANEP, Robert Silva. El legislador hizo un pedido de informes al respecto.

El diputado nacionalista Rodrigo Goñi, integrante de la Comisión de Innovación, Ciencia y Tecnología, pidió este miércoles en el Parlamento la “suspensión inmediata” del plan de reconocimiento facial a los estudiantes, tras valorar en rueda de prensa que aplicar esta medida para pasar lista es un “despropósito” e “ilegal”.

El pedido de Goñi coincidió con la postura del sindicato docente. “Estamos pidiendo de todas las partes que se suspenda esta implementación del plan piloto que creemos que no resuelve el problema de fondo, real, que es la desvinculación de los estudiantes de los centros educativos”, dijo el secretario de Comunicación de Fenapes, Andrés Bentancor.

Lo cierto es que los cuestionamientos al reconocimiento facial de los estudiantes también generaron diferencias a la interna de Codicen, como se dijo. Los consejeros electos por los docentes, Julián Mazzoni y Daysi Iglesias, convocaron más temprano para este jueves una rueda de prensa de “carácter urgente” para plantear su posición sobre el escaneo facial.

 

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

ANEP

Te puede interesar