Olivera citada sorpresivamente por licitación del parador Kibón

1/1

La sesión de la Junta Departamental de ayer culminó con una sorpresiva convocatoria a la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, para que explique los pormenores de la licitación del parador Kibón. Los tres partidos políticos respaldan el llamado.

"Luego de estudiar por meses la licitación de Kibón y analizar la solvencia financiera de la sociedad adjudicada y sus socios, la Junta Departamental se entera ahora que los socios que analizó no eran tales, que los responsables legales de la licitación en realidad no lo son y que hay terceros", declaró a El País el edil colorado Martín Bueno.

Según el abogado, la Intendencia "sabía que la licitación se estaba realizando por `testaferros` y nada comunicó a la Junta", amén de que "no solicitó garantías a los mandantes dejando que las garantías sean de los testaferros (que no tienen garantía alguna) siendo omisos en pedirle responsabilidad a los verdaderos adjudicatarios".

Como se recordará, el director de Desarrollo Económico de la Intendencia, Luis Polakof, dijo a El País que el grupo de empresarios que integra la sociedad anónima Afacor -única oferente para recuperar y explotar el exparador de la rambla de Pocitos- está conformado entre otros por el arquitecto Martín Gómez Platero, Francisco Ravecca y Pablo Milburn, estos dos últimos vinculados al emprendimiento Aguada Park.

"Es gente que está vinculada a varios emprendimientos en la comunidad y que tiene prestigio", destacó Polakof.

Sin embargo, los ediles que estudiaron el pliego en comisión no conocían esos nombres. La revelación también causó sorpresa -y en algunos casos malestar- en la bancada oficialista, revelaron a El País fuentes del Frente Amplio.

"Los nombres que señala Polakof no son los adjudicatarios y tampoco son las personas físicas que acreditaron y se hicieron responsables ante la administración. Desconocemos el vínculo que tienen estas personas con el emprendimiento. Parecería que el director confía en las promesas de palabra de un grupo empresarial. El Partido Colorado reclama y exige que si esto es así, las personas nombradas se presenten en el expediente expresando su relación con la sociedad adjudicataria y haciéndose responsables del desarrollo del emprendimiento", destacó el edil Bueno.

"Lamentamos que la administración Olivera tenga estos vínculos tan estrechos con empresarios uruguayos, a tal punto que no les exige nada y confía simplemente en su palabra, ocultando la situación a la Junta Departamental durante todo el proceso", sentenció el edil colorado, quien ha señalado que la empresa escogida para la explotación del histórico parador "no ha demostrado tener solvencia económica".

OBSERVACIÓN. Como diera cuenta El País, el Tribunal de Cuentas observó la licitación del exparador señalando que la propuesta de la empresa seleccionada no se ajusta al pliego.

Según el organismo de contralor, el artículo 54 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf) establece que "los oferentes deberán presentar sus ofertas en las condiciones y forma que se establezca en los pliegos respectivos, sin omitir las exigencias esenciales requeridas y que las ofertas que tengan apartamientos sustanciales no podrán ser consideradas". En este sentido, señala que "la documentación presentada por Afacor S.A. no se ajustó al pliego, contraviniendo lo dispuesto en el artículo citado".