Politólogos coinciden en que el retiro de Vázquez no es definitivo

14/10/2011, 02:27

Compartir esta noticia

+ Seguir en

1/1

Politólogos consultados coincidieron en que el anuncio del expresidente Tabaré Vázquez no implica un retiro definitivo de la actividad política, sino un período de silencio público.

Para Ignacio Zuasnábar (Equipos/Mori), "por el momento es muy prematuro interpretar esto como algo radical, de que es un retiro de la actividad política y de una candidatura".

"Esa una interpretación muy temeraria y no se desprende del comunicado, que habla del retiro de la actividad política publica, lo cual alienta en todo caso la interpretación más moderada del contenido de este comunicado, que me hace acordar al PPS (profundo y prolongado silencio) del año 2008", añadió.

"Mi sensación es que esto puede venir por ese lado más que por un retiro de la actividad política en general", consideró. "No hay suficiente información en el comunicado, pero las dos lectura son posibles y no se puede descartar ninguna", aclaró Zuasnábar a El País.

"Vázquez es uno de los líderes más exitosos de los últimos 20 años, el líder político de mayor popularidad en este momento y un candidato fuerte para la próxima elección. Un retiro de la vida política en mi opinión implicaría un proceso de reflexión de mayor tiempo y no lo veo como una reacción puntual a este tema de la relación con Argentina", sostuvo.

"Vázquez siempre ha manejado muy bien sus silencios, ha dicho reiteradas veces que es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras y entonces es consistente con esa postura de base que se llama a silencio", dijo el politólogo. "Pero tampoco se puede descartar lo otro", concluyó Zuasnábar.

Lo ha hecho. "Lo primero es que lo que dijo ayer (por sus dichos del miércoles referidos a la solicitud de colaboración a Estados Unidos en caso de un conflicto bélico con Argentina) no es nuevo, porque ya se sabía a través de cables de WikiLeaks, ni este anuncio es tan dramático", dijo Eduardo Bottinelli (Factum).

Sostuvo que Vázquez "plantea que sale de la escena pública y no de la política, de la que no se retira".

"Es decir que no va a hacer declaraciones y no es nuevo, lo ha hecho otras veces, en que ante situaciones complicadas que ha vivido se llamó a silencio", agregó.

Para Bottinelli, Vázquez "sigue con la misma lógica y por otro lado cambia el eje de la discusión, que ya no es más lo que dijo respecto al conflicto con Argentina, sino si se queda o no en la actividad política".

En tanto, Juan Carlos Doyenart (Interconsult) opinó que "esto no es una retirada definitiva, hay muchos antecedentes en la actividad política de Vázquez. Las repercusiones de sus declaraciones deben haber sido muy negativas en el gobierno y se lo deben haber hecho saber, lo cual lo obliga a una retirada estratégica y temporal".

"Por un tiempo prudencial no va a hacer más declaraciones y va a dejar que las aguas se aquieten. Puede darse el lujo de esperar que lo vayan a buscar, sabe que el Frente lo va a necesitar para las próximas elecciones. Volverá cuando esto se haya olvidado", añadió.

Doyenart consideró que la oposición "va a sacar mucho jugo a este episodio, porque pueden acusar a Vázquez de entorpecer negociaciones con Argentina. También van a recordarle que le pidió apoyo a George Bush, a quien las izquierdas del mundo le acusan de crear guerras innecesarias".

"Esto al gobierno le hace mal, sin dudas. Es la primera vez que Vázquez marca una diferencia tan grande con (José) Mujica y nada más ni nada menos que con la política exterior", acotó Doyenart.

"Vázquez intentó mostrar que su política de enfrentamiento con Argentina fue para defender la soberanía muy fuerte", concluyó.

Silencio oficial en las dos orillas

Las principales autoridades de los poderes ejecutivos de Uruguay y Argentina prefirieron el silencio ante los comentarios de Vázquez sobre un posible conflicto bélico entre los dos países.

El canciller Luis Almagro negó que haya acordado con su par argentino Héctor Timerman que no habría comentarios sobre los dichos del ex presidente, versión que fue publicada por el diario argentino La Nación. Pero lo cierto es que el silencio fue lo que predominó respecto a las declaraciones de Vázquez.

El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, fue de los pocos que se refirió al asunto. Afirmó que las declaraciones de Vázquez reflejan una "hipótesis de conflicto que puede hacer cualquier gobierno responsable en cualquier parte del mundo" y reconoció que "hubiera preferido que no las hiciera". A diferencia de Vázquez, José Mujica y Cristina Fernández mantienen una excelente relación personal, la que ha sido fundamental para destrabar diferencias entre los países.

22 años de movidas políticas

Tabaré Vázquez ingresó a la cancha grande de la política en las elecciones de 1989, cuando el Frente Amplio ganó por primera vez la Intendencia de Montevideo. Esos cinco años de gestión municipal le catapultaron como el nuevo líder de la coalición de izquierda, desplazando al histórico Líber Seregni. Vázquez fue candidato presidencial del Frente Amplio en 1994. Esas elecciones las ganó el Partido Colorado, pero el escenario quedó partido en tercios, con la izquierda casi igualando el caudal electoral de cada uno de los partidos tradicionales.

Seregni era el presidente del Frente Amplio, pero en Vázquez estaban cifradas las esperanzas de que la izquierda llegara al gobierno. Y trabajó para eso. El 5 de febrero de 1996 Seregni renunció a la presidencia del Frente Amplio porque se sintió desautorizado cuando su partido no acató un acuerdo para reformar la Constitución que él había hecho con blancos y colorados. La oposición a esa reforma estuvo encabezada por Vázquez.

Con Seregni fuera de escena, Vázquez asumió la presidencia del Frente Amplio, que gobernaba Montevideo por segunda vez con Mariano Arana como intendente. Arana, con el aval de Vázquez, propuso la concesión a privados del Hotel Carrasco, y este hecho lo enfrentó al extupamaro Jorge Zabalza, por entonces edil. Ahora el que se sintió desautorizado fue Vázquez y renuncia a la presidencia del Frente Amplio.

Sin embargo, en las elecciones de 1999 volvió a ser el candidato de la izquierda, perdiendo en segunda vuelta. Las últimas dos elecciones habían marcado un crecimiento constante del Frente Amplio y la consolidación de la figura de Vázquez como su líder excluyente.

Haciéndole honor al dicho de que la tercera es la vencida, Vázquez ganó las elecciones de 2004, convirtiéndose en el primer presidente del Frente Amplio, así como 15 años antes había sido el primer intendente de izquierda de Montevideo. Vázquez ganó en primera vuelta, por lo cual obtuvo mayoría en ambas cámaras parlamentarias. Con una oposición disminuida, los mayores choques vinieron desde la interna del Frente Amplio. Así fue que en 2008 Vázquez renuncia al Partido Socialista, en el que militaba desde antes de la recuperación de la democracia en 1985. El motivo fue el apoyo de los socialistas a la despenalización del aborto, a lo que Vázquez -médico oncólogo- se oponía. Ahora anuncia su "retiro de la actividad política pública" por la polémica que desataron sus declaraciones sobre la hipótesis de enfrentamiento bélico con Argentina por Botnia. Como en 1997 y en otras instancias donde amagó dar un paso al costado, la dirección del Frente Amplio le pedirá que no se vaya, a tres años de las elecciones de octubre de 2014.