El presidente del Banco de Previsión Social (BPS), Ernesto Murro, planteó su preocupación ante el Parlamento por la pérdida que ha registrado el fondo de ahorro previsional que administran las AFAP y que contiene los aportes de los trabajadores.
En una reunión que duró casi cuatro horas, Murro, hizo una fuerte crítica ayer ante la Comisión de Seguridad Social sobre la evolución que han tenido los ahorros de los trabajadores manejados por las AFAP.
Murro dijo que el sistema "no solo ha dado señales de pérdida de rentabilidad en los últimos meses" sino que "ha habido pérdida en los últimos cinco años" incluso llegando "al 50%", según relató a El País el presidente de la comisión, Pablo Abdala.
Buscando graficar el hecho Murro dijo que "hay una administradora que en los últimos tiempos tuvo que poner dinero a los efectos de que la caída no fuera mayor al mínimo legal, lo que prueba a qué nivel el tema de la rentabilidad era preocupante", agregó Abdala.
Con ello Murro se refería a Unión Capital que, al no cumplir con el límite de rentabilidad exigido por la ley, debió inyectar fondos tanto en enero como en febrero y marzo, según datos del Banco Central.
Según la ley 16.713 de creación del sistema previsional las administradoras son responsables de que la tasa de rentabilidad real del Fondo de Ahorro Previsional "no sea inferior a la tasa de rentabilidad real mínima anual del régimen" que es la "menor entre el 2% anual y la tasa de rentabilidad real promedio del régimen menos dos puntos porcentuales".
Esto se estableció como forma de evitar que la pérdida de los ahorros de los trabajadores fuera excesiva ante la administración que hacen las AFAP.
FONDO. La preocupación de Murro se basa en que en el último año a marzo el valor del Fondo de Ahorro Previsional, en el que están invertidos los ahorros de los trabajadores, tuvo una pérdida de $ 1.854 millones, según datos del Banco Central publicados ayer.
En esa caída incidió la pérdida de valor que tuvieron los títulos en que las AFAP invirtieron el capital.
A marzo el 55,54% de los fondos estaba invertido en valores del Estado y el 22,55% en valores del Banco Hipotecario e instrumentos de regulación monetaria emitidos por el Banco Central.
Pero pese a la caída que se dio en el año, en marzo, por segundo mes consecutivo, el valor del Fondo tuvo una ganancia frente al mes anterior.
Al 31 de marzo el fondo era por $ 72.546 millones, lo que representa $ 1.761 millones más que al cierre de febrero y $ 2.606 millones más que a fin de 2008.
La paraestatal República AFAP fue la que registró el mayor crecimiento del fondo entre marzo y febrero con $ 986 millones adicionales. Parte de la explicación es que cuenta con el fondo más grande y una ganancia en sus colocaciones tiene mayor peso frente a fondos de menor magnitud.
Lo mismo ocurre a la inversa. Si se toma en cuenta el último año el fondo administrado por República es el que registra la mayor pérdida con $ 938 millones seguido por Unión Capital con $ 695 millones, Afinidad con $ 133 millones e Integración con $ 87 millones.
Así como el valor del fondo evolucionó positivamente en marzo, la rentabilidad bruta real anual mejoró frente al mes anterior aunque se mantiene en cifras negativas. La rentabi-lidad real promedio del régimen en Unidades Reajustables fue de -21,93% en marzo mientras que en febrero había sido -22,05%.
Volvió a subir el número de afiliados
Sólo en marzo las AFAP lograron captar 6.148 nuevos afiliados al sistema que al cierre de mes contaba con 857.951 afiliados. La mayor parte de los nuevos afiliados se adhirieron a República (2.558) y a Unión Capital (1.589). En tanto Afinidad logró captar 1.090 nuevos trabajadores e Integración 911. Si se toma en cuenta el último año la paraestatal República es la que tuvo la mayor captación con 29.048 trabajadores. En el total del sistema a marzo República tenía 324.111 afiliados, Afinidad 220.252, Unión Capital 181.926 e Integración 131.662.