Nacional presenta sus pruebas

Sostiene que no hay una norma que penalice la demora en la salida

 20080907 600x417

DANIEL ROSA

Nacional presentará hoy al Tribunal de Penas un frondoso escrito con su alegato en defensa de la quita de tres puntos que estableció el propio órgano en su proyecto el pasado lunes, basado en el informe elaborado por la cuaterna arbitral liderada por Líber Prudente en oportunidad del partido suspendido ante Villa Española.

Acompañado de una batería de pruebas reunidas durante la semana, entre las cuales se destaca una fotografía publicada por Ovación el pasado lunes en la que el árbitro del encuentro se cruza al momento de entrar al túnel con los suplentes de Nacional que ya estaban ubicándose en el banco de suplentes, el informe, en su parte medular, reclama que el encuentro debe disputarse.

Según se adelantó a Ovación por parte de un abogado que participó de la redacción del escrito, se sostiene por un lado que Prudente no tenía las facultades para suspender el partido, pues violó el Digesto Municipal, el cual establece que un espectáculo deportivo público no puede suspenderse sin la autorización de la División Espectáculos Públicos de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM). Asimismo, la misma norma establece que Espectáculos Públicos debe otorgar una tolerancia de 15 minutos.

A propósito de estas normativas incumplidas, al menos dos hinchas de Nacional, Elbio Gonzalo Arias Tonarelli y Fernando Aguirre Ramírez, presentaron una denuncia ante la División Espectáculos Públicos de la IMM exigiendo sanciones contra la AUF y que se la intime a la efectiva realización del espectáculo. Esto significa que en caso de que se mantenga el fallo original, la AUF puede ser sancionada por la IMM.

Por otro lado, ya entrando en cuestiones meramente asociacionistas, Nacional entiende que el encuentro debe disputarse porque en los estatutos de la AUF no está prevista la normativa para penar a un equipo con la pérdida de los tres puntos en disputa como consecuencia de que demore su ingreso al campo de juego, pues los tricolores entienden que es perfectamente demostrable (por imágenes televisivas y el documento gráfico de Ovación) que el equipo estaba en la cancha cuando Prudente se retiró (se considera que la manga está dentro del campo de juego), por lo cual no hay incomparecencia sino demora.

Incluso Nacional utiliza el propio informe de Prudente y del cuarto árbitro, Fernando Falce, como prueba de que el equipo salió al campo, cuando informan en el confidencial que rumbo a la cancha, Falce les dice a los futbolistas que para ganar tiempo no utilicen la manga sino que salgan directamente por el túnel.

Se fue Perillo y sólo se espera por Munúa y Abreu

El argentino Juan Manuel Perillo fue descartado como nuevo refuerzo del elenco tricolor y las únicas dos posibilidades que quedan en pie son las del arquero Gustavo Munúa y la del centrodelantero e ídolo tricolor Sebastián Abreu. Perillo fue ofrecido a Gerardo Pelusso como punta por afuera, pero en el único encuentro que disputó, el jueves ante un seleccionado coloniense, demostró que le gusta jugar más dentro del área que por los costados. Como no tiene el perfil de jugador que necesita el técnico, se le bajó el pulgar. En tanto, continúan las tratativas por Munúa y Abreu. Lo del arquero se cree que se hará, aunque se depende de la voluntad de Deportivo La Coruña. Lo de Abreu es más complicado, pues debe rescindir con el club israelí Beitar, negociación que ya comenzaron sus representantes.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar