Parlamento del Mercosur

R.A. | Montevideo

@| "Más y mejor Mercosur. Consigna prioritaria del gobierno. Hace tiempo que se invierten sendos esfuerzos en este sentido. Pero los resultados rompen los ojos. Vamos cada vez peor. Estamos peor que el `mísero ratón` a merced de los `gatos maulas`. Antes de crear el `Parlamento` ¿no hubiera sido oportuno poner claras y firmes condiciones, y de lo contrario, dar un paso al costado? ¿Por qué no analizar las acciones y resultados obtenidos por Chile?"

Reforma tributaria

David W. Estéves | Montevideo

@| "Hasta ahora en Uruguay si usted trabajaba en una empresa, estaba capacitado, se esforzaba, no faltaba, rendía adecuadamente, etc., podía ir progresando y acceder a niveles superiores donde percibía un sueldo alto o muy alto. Si en la misma empresa, a un empleado le pagan $ 50.000 mensuales y a otro le pagan $ 3.500 mensuales la relación puede ser correcta (aunque el Pit Cnt diría NOOO). Por supuesto el que gana $ 50.000 está en nivel ejecutivo, es profesional, sabe inglés y toma decisiones que determinan importantes ganancias para la empresa. El que gana $ 3.500 sabe barrer y es lo que hace. El mercado laboral marca que en la relación de ambos sueldos no hay ninguna injusticia.

Por otra parte, el que gana $ 3.500 con ese sueldo no cubre sus necesidades básicas, apenas puede comer, ni hablar de mantener una familia, pagar las facturas de los servicios públicos, etc., eso es comprensible.

Entonces lo que se debe hacer es subirle el sueldo al que gana $ 3.500 hasta cubrir sus necesidades básicas, pero para ser equitativos también deberíamos subirle el sueldo (en idéntica proporción) al que gana $ 50.000. Sin embargo la solución del Ministro Astori ha sido igualar hacia abajo, a través de la Reforma Tributaria. A partir de julio del 2007 al que gana $ 50.000 le bajan mucho el sueldo porque deberá pagar un impuesto enorme, en parte, para subsidiar a los que están más abajo. ¿Adivinen qué va a pasar? ¿Qué van a hacer los que sufren la rebaja? ¿Hacia dónde va el país?"

Robo en Playa Malvín

Ari | Montevideo

@| "¡Indignación es lo que siento!

El día 31 de diciembre pasado fui víctima de robo en la playa Malvín. Los señores de lo ajeno tomaron `prestado` llaves, celular, documentos, anteojos de receta (los cuales debí volver a comprar en una óptica, ya que me son imprescindibles) y dinero.

Ante mi sorpresa me dirigí a la casilla de salvavidas los cuales, debo destacar, me atendieron de buena manera. Allí llamaron a Prefectura por radio, ya que el hecho tuvo lugar en la playa y son ellos los que deben tomar la denuncia; estos señores dijeron que no vendrían por la fecha y hora en la que nos encontrábamos (31 de diciembre a las 18:30 hs. aprox.).

Al llegar a mi domicilio, taxi de por medio $300 ya que ni para el ómnibus me dejaron, me dirigí a la Seccional 4ta. de Policía, donde tampoco quisieron tomar mi denuncia poniendo como excusa la fecha. Al volver a mi casa por la vereda a la que dan los fondos de dicha Seccional, me encuentro con que los señores oficiales estaban realizando un festejo para despedir el año.

¿Esto de no tomar denuncias en una fecha especial de dónde salió? ¿Para qué estaba dicha dependencia abierta si no se tomaban denuncias? ¿Quién es el responsable?

Exijo una explicación de alguien."

Grandeza de los hombres

Fulvio E. Moris | Montevideo

@| "Hace muy poco nos sorprendió la actitud de los cubanos de Miami que salieron a festejar cuando se enteraron que el dictador Fidel Castro estaba internado y mal de salud. Luego nos sorprendió la jactancia, la fiesta, que realizaron otros miles de ciudadanos, esta vez chilenos, ante la muerte del ex dictador Augusto Pinochet. Luego nos sorprendió ese mismo comportamiento, pero esta vez y con dolor hay que reconocerlo, tenido por uruguayos cuando fue conducido a la cárcel el ex presidente que disolviera las cámaras en momentos muy especiales y por eso llamado generalmente dictador, Juan María Bordaberry. Más recientemente lo hemos visto ante la ejecución del dictador Hussein, y no es raro que por la naturaleza de ciertos hombres ese comportamiento vuelva a repetirse una y otra vez.

No estoy justificando lo que estos u otros hombres puedan haber hecho; lo que estoy descubriendo es que el comportamiento tenido ante el dolor de ellos deja en claro las miserias que existen en muchos de nosotros.

¿Es motivo para alegrarse la desgracia ajena? ¿En qué sociedad vivimos? Creo que se desconoce la doctrina del cristianismo, no se conoce el término perdón, no existen valores superiores al arcaico principio conocido como la ley del Talión, `ojo por ojo y diente por diente`. No olvidemos que el hombre cosecha lo que siembra, y si usted está pensando que estos mencionados cosecharon lo que sembraron, que nuestra siembra sea distinta a la de ellos porque de lo contrario también nosotros vamos a estar recibiendo la misma cosecha.

¡Qué hermosa la actitud de Jesucristo en la cruz! `Padre perdónalos porque no saben lo que hacen`. ¡Qué ejemplarizante la actitud de Mahatma Gandhi, que al caer ante el asesino realiza la señal del perdón con su mano en su frente.

Finalizo con una frase de Mahatma Gandhi: `Siempre ha sido un misterio para mi, como puede haber hombres que se sientan honrados con la humillación de sus semejantes."

Revolución de 1904

Wilfredo Pérez | Montevideo

|"En El País de los Domingos se publicó una larga nota al periodista Ramón Mérica con motivo de unas publicaciones que ha realizado. Una de ellas, titulada `Con alma y vida`, según dicho reportaje, contiene un recuerdo infeliz de conversaciones que el autor mantuvo con Jorge Luis Borges. Este escritor argentino, cuya fama literaria reconocemos, habría contado al señor Mérica que en 1904, siendo un niño, su señor padre, viviendo en Montevideo, estaba preocupado por la Revolución de Aparicio Saravia y fue a ver al señor Luis Melián Lafinur, un colorado de Julio Herrera y Obes, a preguntarle qué peligro podía existir. Recibiendo como respuesta que `el gaucho le teme a la ciudad, Saravia sabe que si su ejército, que es toda gente del norte, entra en Montevideo se desbanda enseguida`. A lo que el escritor Borges agregaba: `Y claro, se quedarían en los almacenes, en los prostíbulos. Y después me dijo mi padre que por primera vez en su vida comprendía que la Historia servía para algo`.

Pues bien. Esto es una mancha que el señor Borges hijo se permitió tirar sobre la revolución de Aparicio Saravia, con `informes` de un colorado de la época al señor Borges padre y con reflexiones imaginativas e insultantes de su parte.

Dejando a un lado al enorme Caudillo Aparicio Saravia y a sus jefes de Divisiones, veamos algunos nombres que indirectamente el escritor Borges ensució gratuitamente. Cazando de la memoria, Luis Alberto de Herrera, Luis Ponce de León, Arturo Lussich, Alfonso y Eduardo Lamas, Aureliano Rodríguez Larreta, Carlos Roxlo, Carmelo Cabrera, Fernando Gutiérrez, Asdrúbal Delgado, Ernesto F. Pérez, Luis Pastoriza, Juan Ángel Golfarini, Guillermo L. García, Francisco Bustillo, Enrique Brito, Ángel Baz Robert, Basilio Muñoz, Doroteo Navarrete, Fray Generoso Pérez, Vicente Ponce de León, Julián Quintana, Florencio Sánchez y cerremos esta pequeña nómina con Alfredo Vásquez Acevedo.

Con estos nombres -de centenas más- alcanza y sobra para rechazar esa frívola acusación del señor Borges hijo, así como del poco gusto del autor en haber ingresado en su libro semejante afrenta a una de las colectividades políticas más antiguas del Universo, que siempre luchó por las libertades públicas sin deseos de tomar el poder, a no ser por las urnas."

Contribución inmobiliaria

Aumentos de la IMM

Bettina Marfetán | Montevideo

@| "Me gustaría saber qué pasa con quienes deberían controlar la gestión municipal, qué es lo que están haciendo exactamente, porque además de todo lo que pagamos, también les pagamos a ellos dinero que sale de nuestros bolsillos.

¿Qué pasa con toda esta movida de aumentos que superan el IPC sobre las patentes, sobre las propiedades y por cierto, no creo que escapen al aumento, los impuestos de puerta? ¿Qué devolución tenemos los montevideanos de todo lo que pagamos año a año? Escasa o nula.

Las calles están cada vez peor, pero eso sí, cuando hablan de aumentos, aparecen las máquinas, los pinitos, arreglos que duran lo que un lirio, para justificar.

Si un auto cada año que pasa es más viejo y vale menos, es incomprensible que cada año para la IMM tenga que pagar cada vez más. Lo mismo pasa con una propiedad; si bien se valoriza según el lugar, no es posible que cada vez que la IMM necesita plata salgan a reaforar. Ya no es la primera vez que pasa esto dentro del gobierno comunal frenteamplista, y luego reaforan cualquier cosa y uno tiene que empezar con los reclamos, que por cierto no son escuchados.

¿Qué hacen con el dinero que aportamos? La IMM se cae de cantidad de empleados que tiene. Si uno va a cualquier sección, aún ahora en verano, verá a varios ociosos, pero curiosamente, hay llamados para puestos `vacantes`, sueldos que pagaremos nosotros con estos reaforos y con el aumento de la patente.

La cantidad de gente que ha ingresado en la IMM es desde todo punto de vista un disparate, para un país pequeño y para un departamento pequeñísimo como Montevideo. No tiene relación la cantidad de empleados con la cantidad de gente incluso que vive aquí. Nos damos el lujo de tener una enorme IMM y como si esto fuera poco, se crearon los CCZ que sirven de muy poco y alimentan a varios empleados más.

Este es el reino del revés, lástima que quienes están gobernando parecen no darse cuenta."

Catastro en Canelones

A.B.B. | Canelones

@| "Setenta y cinco metros edificados (de más de 100 años, techo chapa, sin artefactos sanitarios ni instalación interior eléctrica, fueron ambos robados) en 146 metros de terreno en zona urbana de Pando, con aforo de $ 31.404 hasta 2006, se convirtieron en $ 238.028 por el nuevo catastro. El valor tuvo un incremento de 757%. La finca está a la venta en U$S 10.000 hace 4 AÑOS sin surgir compradores. La nueva tasación de Catastro es el mismo precio que el valor de mercado o más alto, ya que no se vende por ese precio.

Para solicitar una revisión se me informó que necesito contratar tres profesionales. Un abogado, para presentar el recurso. (No entiendo por qué no puedo presentar el escrito yo, la propietaria). Un escribano, que certifique mi propiedad del bien. (Tengo todos los títulos en orden y pagos de planilla de contribución y Primaria a la fecha). Un arquitecto, que haga planos y descripción de la finca. (Tengo planos aprobados en el título de propiedad).

En pocas palabras, no quieren que nadie se presente a solicitar revisión por más evidente y flagrante que sea la injusticia de la nueva tasación.

Entiendo perfectamente que deben actualizarse los valores catastrales, pero no simplemente fijando un único precio por metro cuadrado para toda construcción, cualquiera sea su calidad (así se me informó que se había hecho). Tampoco considero aceptable que el Gobierno cree obstáculos para que los ciudadanos no puedan reclamar cuando estimen ha habido un error.

Solicito por este medio respuesta de las autoridades correspondientes así como instrucciones de cómo actuar ya que sé hay muchos ciudadanos en mi situación."