(Casi) siempre Federer

CARLOS GALLO

¿Por qué "casi siempre"? Porque aún el gran Roger no aprobó la materia del polvo de ladrillo (terre batue, como dicen los franceses), aunque si nunca ganara Roland Garrós, el haber llegado a la semifinal en 2005 y a la final en 2006, para mí ya lo hacen el más grande de la historia.

En el Rockódromo de Madrid, hoy Madrid Arena, sólo hubo incertidumbre por ver quién ganaba la final del Mutua Madrileña Masters Series hasta el duodécimo game del primer set.

El score era 6-5 para Federer y la paridad se mantenía porque el suizo había cometido más errores no forzados que lo habitual. En ese momento, aprovechando su primer bola de quiebre, le rompió el saque al "Bombardero de la Reina", el chileno Fernando González, llevándose el primer set. Luego, para estar a tono con el escenario, hubo música -tenísticamente hablando- y un maestro, el número uno del mundo, que ante la impotencia del trasandino se llevó doce de los trece games siguientes para cerrar el 7-5, 6-1, 6-0 final.

Los adjetivos siguen quedando cortos, pero hay números que asustan: Federer tiene casi más puntos que el N° 2 (Rafael Nadal) y el N° 3 (David Nalbandian) juntos; además de batir en febrero 2007, con los puntos ya ganados, el récord de Jimmy Connors de 280 semanas consecutivas como número uno del mundo.

Sólo resta esperar el momento en que supere la marca de 14 grand slams de "Pistol Pete" Sampras, y la frutilla de la torta sería que lo hiciera ganando los internacionales de Francia.