Un luchador Uruguay cayó en los descuentos

| En el segundo tiempo el equipo celeste cedió el control de juego al dueño de casa e hizo muchos cambios

 deportes 20060302 200x140
AP

Alvaro Levrero | En Inglaterra

LIVERPOOL

Después de haber gozado de una victoria parcial frente a uno de los grandes candidatos al título mundial en la cita de Alemania por espacio de 75 minutos y tras sufrir el dolor de la derrota en los descuentos, no queda otra que concluir que Uruguay hizo lo que pudo.

Y es así. Dentro de las limitaciones con las que llegó a jugar este durísimo compromiso frente a Inglaterra, el equipo que orientó Gustavo Ferrín se plantó bien en la mitad de la cancha, escalonando en la marca, tratando de cuidar la pelota y salir jugando.

Aunque la idea fue la de tratar de arriesgar lo menos posible, los celestes tuvieron una buena producción en la primera mitad, donde incluso llegaron a contar con alguna chance favorable, más que nada con remates de larga distancia como el golazo de Omar Pouso.

El esfuerzo de los jugadores fue significativo, porque justo es reconocer que se le quitó revoluciones a un equipo que se caracteriza por su velocidad de ataque, por su dinámica en la mitad del terreno.

Uruguay controló el juego y recién perdió tren en el segundo tiempo, cuando entusiasmado por esa victoria parcial se metió más atrás para tratar de conservar el resultado.

Eso, indudablemente, contribuyó para que el dueño de casa creciera en sus ambiciones. Y era lógico que así sucediera. Al tener enfrente un elenco que resignó las posibilidades de ataque y que cedió el juego, Inglaterra se preocupó decididamente por sacar adelante el partido.

Sin embargo, careció de ideas. Pasó a depender de alguna aparición dinámica de Cole y de las penetraciones por derecha de Neville. Pero le faltó el peso arriba que recién encontró a partir del cambio del gigante Crouch.

Esta variante fue acertada porque de esa forma Inglaterra explotó lo único que hasta ese momento no había utilizado correctamente: el juego aéreo. Por ese mecanismo llegó el empate y también un mayor nerviosismo en el fondo uruguayo. Por otra parte, justo es decir que la ola de cambios que Ferrín instrumentó sobre el final del partido también jugó un papel fundamental para desacomodar lo que hasta ese momento había funcionado correctamente.

En consecuencia, los ingleses encontraron mayores libertades y lograron dar vuelta el partido. Lo más triste es que la derrota llegó cuando se moría el partido y cuando parecía que el empate iba a confirmar una hegemonía de Uruguay sobre Inglaterra.

Pero claro, en realidad eso era lo más lógico que sucediera porque mientras un equipo afrontó el amistoso con la motivación de tener el Mundial en la mira, el otro lo jugó por el honor individual de sus futbolistas y por los euros que recibirá la Asociación Uruguaya de Fútbol.

Eso, a no dudarlo, demuestra que también se hizo lo que se pudo. Y no fue poca cosa si se valora que Inglaterra es serio aspirante al título mundial.

Carini, Lugano, Godín y Viera cuidaron el fondo

Fabián Carini primero, Sebastián Viera después y los zagueros Lugano y Godín en todo momento, fueron los jugadores que le permitieron a Uruguay ir manejando de igual a igual el partido contra Inglaterra.

URUGUAY. Carini: Como tantas otras jornadas en las que le tocó custodiar el arco uruguayo respondió ante los disparos de afuera del área y en los mano a mano. Diogo: Terrible labor. No pudo ofrecer seguridad y no acertó nunca en las entregas. Lugano: Muy bien. Solvente en los anticipos, en la contención por abajo y también en el juego aéreo. Además, por momentos se desenganchó con personalidad. Godín: Otro de buena labor, muy firme en la marca. Atento a los movimientos del rival y preciso en los cierres. Lima: Si bien Neville le generó dolores de cabeza, respondió bien. Batalló con inteligencia. Pérez: Se recuperó de un flojísimo comienzo en el que concedió enormes espacios y terminó siendo importante en el ida y vuelta. Pouso: Parejo todo el partido en su batalla contra los volantes ingleses y dueño del golazo que le estaba concediendo a Uruguay el triunfo parcial. Varela: Al revés de Diego Pérez, porque empezó bien, con movilidad, juntándose con Regueiro, colaborando en el medio y terminó entreverándose y regalando muchos balones. Regueiro: Buenas y malas, porque metió algún buen pique y también tuvo jugadas en las que cercenó la salida uruguaya por no levantar la cabeza. Vargas: Más que un delantero fue una especie de quinto volante y entonces los celestes no tuvieron mucho peso ofensivo. Forlán: Arrancó como para convertirse en figura, pero se diluyó velozmente y fue bien controlado por los defensas locales. Viera: Sin responsabilidad alguna en los goles y sus manos impidieron lo que pudieron ser dos conquistas inglesas. Pereira: Alguna interesante aparición que lamentablemente fue mal culminada por él mismo. J. Martínez, Medina, I. González y Valdez: Jugaron pocos minutos.

INGLATERRA. Gary Neville y Joe Cole fueron las principales figuras del dueño de casa. El primero se lució con sus penetraciones por la banda derecha y el segundo por la movilidad y el dominio de pelota. Este último, por otra parte, fue el autor del gol que le dio a Inglaterra la victoria. Por otra parte, no se puede olvidar que el ingreso del gigante Crouch fue decisivo para que Inglaterra diera vuelta el partido.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar