MATÍAS CASTRO
Mientras portales de internet de todo el mundo especulaban con quién sería el protagonista del próximo film de "El Hombre Araña", Sony lo tenía definido y en secreto. El anuncio se hizo el jueves de noche y el actor es el británico Andrew Garfield.
El motivo básico por el que la incógnita sobre quién hará este personaje en el futuro se convirtió en el mayor interrogante en Hollywood de los últimos seis meses, está en la sorpresiva cancelación de un proyecto a cargo de Sam Raimi y con ella el cambio total del foco en la franquicia. Nuevos actores, nuevas historias, otro director, otro guionista, un héroe adolescente y una fecha fija de estreno, fue lo que se anunció en enero de este año. Hasta dos días antes del anuncio, el director Sam Raimi y el actor Tobey Maguire, responsables en gran parte del éxito de las anteriores tres películas del superhéroe, hablaban con la prensa sobre sus planes para un cuarto film.
Con la confirmación de que Garfield, quien ha hecho mayormente roles secundarios en un puñado de películas como El imaginario del Dr. Parnassus y Leones por corderos, será el héroe, se completan los anuncios sobre cómo será este film. El estreno está previsto para julio de 2012, con lo que se aventura que será una película familiar con aspiraciones de copar los cines de todo el mundo en la temporada de mayor facturación en el año. Será en 3D, siguiendo la tendencia actual, marcada en buena medida porque las salas con esta tecnología generan mayores márgenes de ganancia. El director será un recién llegado al mundo de la aventura y de las franquicias multimillonarias: Marc Webb. El realizador viene del mundo del videoclip y de cosechar aplausos en el cine independiente con su película romántica 500 días con ella. El guionis-ta, quien supuestamente ya tiene un argumento completo, es James Vanderbilt, un hombre que tiene una carrera despareja que lo ha llevado desde la interesante Zodíaco, o el terror regular de Darkness falls hasta la adaptación de la historieta The losers.
Por el momento los de ellos son los únicos tres nombres confirmados. Lo cierto es que, tal como está planteado el proyecto, se apunta a rejuvenecer al personaje no solo delante de cámaras, sino también detrás. Guionista y director tienen 35 años y el actor tiene 26, aunque deberá interpretar a un Peter Parker adolescente. Raimi y compañía estaban quedando cada vez más lejos de estos rangos de edad, factor importante en tiempos en que el cine de entretenimiento apuesta a captar nuevas generaciones de espectadores, quienes consumen más ávidamente franquicias multimedias como esta, con videojuegos, cómics, libros y juguetes asociados.
Un anuncio inicial de prensa había manejado la información de que el nuevo film intentará no utilizar los villanos clásicos de las historietas de Spiderman. Si bien no se sabe si el proyecto actual sigue con el mismo criterio, lo cierto es que buena parte de los malos emblemáticos ya fueron usados en las tres películas de Sam Raimi: Green Goblin, Venom, Dr. Octopus y Sandman. En este sentido el interrogante es el mismo que se maneja con la siguiente película de Batman: ¿Quién será el villano central y quién lo interpretará? La diferencia es que en el caso de Batman, que podría volver a los cines más o menos al mismo tiempo que Spiderman, actores y director siguen siendo los mismos que en los filmes anteriores.
"En la tradición de Spiderman", explicaba desde el lanzamiento oficial el productor Avi Arad, vinculado a todas las películas y series animadas que adaptaron series de Marvel Comics, "buscábamos un Peter Parker astuto, sensible y atractivo que nos inspirase, nos hiciese reír, llorar y sonreírnos". Y para enfatizar un poco más que este nuevo plan apunta a largo plazo, agregó: "Creemos que hemos dado con la elección perfecta para llevar adelante este papel y conducirnos hacia el futuro".
Andrew Garfield podrá ser visto en diciembre, en La red social, un film de David Fincher en el que hará el papel de uno de los fundadores de Facebook. Ahora puede decir con orgullo que ganó un papel que promete ser millonario y que en estos seis meses ha sido el más disputado de Hollywood.
Los tres filmes previos para el héroe
El Hombre Araña
la aparición del héroe
Estrenada en 2002, fue en parte impulsora de la proliferación de superhéroes en la gran pantalla. Si bien los X-Men habían llegado antes al cine con gran éxito, fue esta película la que estableció al género como gran entretenimiento familiar.
El Hombre Araña 2
un personaje establecido
Con los personajes ya establecidos y la historia ya asentada, Raimi y su equipo se dedicaron a explorar aquí distintas facetas de lo que significa ser héroe. Una historia intensa y acción dosificada fueron mezcladas perfectamente.
El Hombre Araña 3
demasiados villanos
Sandman, Green Goblin y Venom se alternaban y superponían para vapulear a Peter Parker. A pesar de la gran producción la película parecía estar hecha a las corridas. Dio buenos resultados en su estreno pero se desinfló un poco después.
Historia de un cambio brusco
Las tres películas que Sam Raimi hizo de "El hombre araña" recaudaron 2.500 millones de dólares solamente en boleterías de cines de todo el mundo. A eso hay que sumarle lo generado por DVD, televisión, merchandising y licencias para otros medios. Con ellas Spiderman se convirtió en el superhéroe que con menos películas facturó más dinero en la historia, puesto que si bien Batman ha generado más dinero en el cine, lo hizo con más películas. Desde el punto de vista corporativo las razones para no mantenerlo en el cine -ahora que está establecido ante el público y que los efectos especiales permiten hacerlo atractivo-, se hacían más que evidentes. Luego de algún tiempo de dudas, Sam Raimi y sus actores, Tobey Maguire y Kirsten Dunst anunciaron que harían una cuarta película. De hecho, en diciembre se había anunciado que John Malkovich estaba interesado en interpretar al villano Buitre, y que Anne Hathaway podría hacer de Felicia Hardy, personaje que responde al alter-ego de Gata Negra. Las razones que se manejaron para el alejamiento de Sam Raimi fueron que no podría cumplir con la fecha de estreno anunciada en ese entonces, de julio del año próximo. El director solamente declaró que dejaba el proyecto y que estaba seguro de que en el futuro habría buenas películas de Spiderman. Lo cierto es que el cambio fue drástico ya que no solo fue de director sino que también alcanzó al elenco y a la idea de base para el siguiente film.