"Lo que ocurrió fue insólito"

| El técnico tricolor quiere a un amigo en el banco de suplentes: "Le saco la ficha médica y después le pido que haga expulsar al mejor de los rivales"

RAUL TAVANI

Martín Lasarte analizó el partido y ciertos aspectos que se dieron en el mismo y que según su opinión, fueron hechos históricos para el fútbol.

—¿Qué lectura te dejó el trámite del partido?

—En el primer tiempo, hasta el gol rival, se dio un trámite parejo, pero desde ese momento y hasta el final de la primera etapa fue el peor momento nuestro. Incluso, mucho antes ya tenía decidido que Gabriel Alvez ingresara en la etapa complementaria. Entonces, en el segundo tiempo comenzamos mucho mejor, convertimos los dos goles, pero luego se dio una situación histórica que nos perjudicó.

—¿Cuando hablas de situación histórica te refieres a la expulsión de Sebastián Viera?

—Exacto, tengo 30 años de fútbol, ya que comencé muy joven como jugador, pero realmente lo sucedido ayer fue insólito, por esa razón lo catalogo de histórico. Es la primera vez que alguien de afuera (Martín García) ingresa a la cancha a provocar y luego se suma prácticamente todo el banco de suplentes y sin embargo, el expulsado fue quien recibió las agresiones verbales y algún empujón, o sea, Sebastián Viera. Indudablemente, este es un precedente gravísimo, ya que entonces, ahora nosotros tenemos todo el derecho de sacarle ficha médica a un amigo, hacerle un contrato simbólico y ponerlo en el banco de suplentes, aunque no lo utilicemos para jugar, y que entre a provocar al que esté jugando mejor en el equipo rival y de esa forma lo hacemos expulsar. Nos guste o no, lo que ocurrió ayer fue eso. Pero hay otra, Tejera festejó el gol colgado del tejido y no le sacaron amarilla, sin embargo a nosotros hace unas semanas atrás, por una situación similar, nos expulsaron a Vázquez.

—¿Estimas que hay persecución hacia Nacional?

—En su momento se dijo que los jueces favorecían a los grandes, puede ser que en algún partido sucediera eso, pero el fútbol da y quita, entonces, lo lógico es que se diga cuando nos dan pero también cuando nos quitan. No tendría que ser así, ya que la ley tiene que ser pareja para todos.

—¿Solamente la expulsión fue determinante para perjudicar a Nacional?

—La expulsión fue lo más grave, pero además, estuvo siete minutos detenido el juego, en el momento que habíamos convertido el segundo gol y pasamos a ganar, entonces, nos cortaron el ritmo en un momento que el rival estaba nocaut, por lo tanto, esa situación cambió todo. Nuestros jugadores quedaron con bronca y por el contrario, ese lapso permitió que quienes estaban liquidados, encontraran el aire que les dio otro ánimo mientras que nosotros quedamos con un jugador menos.

—¿Marcelo Tejera fue un problema?

—Tanto a Vázquez como a Gustavo Méndez les costó frenarlo, pero al final, con mucha inteligencia e iniciativa propia, Fernando Machado lo fue a buscar y logró impedirle jugar con libertad. Es decir, la misión específica de Machado no fue esa, pero tuvo el atrevimiento de correr diez o quince metros para controlarlo.

—¿Dejando de lado lo extrafútbol, Nacional hizo méritos para ganar?

—No hay duda que sí, este empate nos dejó un sabor agridulce, ya que nuestro equipo hizo más para ganar, siempre intentamos jugar, entonces, el reparto de puntos no fue bueno para nosotros.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar