Peñarol se quedaría sin Omar Pouso y sin el "Beto"

1/1: FESTEJO. Alberto Acosta, festejando uno de sus goles en el último clásico. El enlace finalizó su contrato y espera novedades por su futuro. (El País)

JOSE MASTANDREA

Tras la reunión que los dirigentes mantuvieron con Mario Saralegui, tuvieron en sus manos los nombres de los jugadores que el técnico pedía para reforzar el plantel y también de quiénes quería desprenderse en caso de continuar en la conducción de Peñarol.

Los que no integraban esa lista, eran los futbolistas que finalizaban su vinculación con los aurinegros. Ayer, 30 de junio, terminó su contrato Alberto Acosta, uno de los jugadores que mejor rendimiento tuvo y por el que hay fijada una opción cercana a los 200 mil dólares para que Peñarol sea dueño del 50% de su ficha.

Otro que terminó su contrato fue el zaguero Carlos García por el que se había pactado otra opción por su pase de 400 mil dólares. El futbolista, ya regresó a Liverpool, su club de origen.

Por el "Beto" Acosta se harán gestiones ante su empresario Walter Audifred pero primero se quiere nombrar al técnico para que éste decida.

Otra baja inminente es la del volante Omar Pouso ya que sus representantes tienen dos ofertas muy firmes del exterior. Seguramente, el mediocampista emigre al fútbol mexicano.

Lo que ya está resuelto es el alejamiento del arquero Claudio Flores (arregló con Lanús), y los delanteros Matías Alonso y Walter Guglielmone, aunque éste pertenece al club quien compró su ficha. Se intentará cederlo a préstamo a otra institución.

Además de las bajas antes mencionadas, Peñarol puede quedarse sin el aporte de Nicolás Vigneri ya que el punta es codiciado desde el fútbol español.

De todas formas, a la dirigencia lo único que le preocupa es definir cuanto antes quién será el nuevo entrenador del equipo principal.

Entre hoy y mañana, se dijo que habrá un encuentro entre el técnico Julio Ribas y el vicepresidente de los aurinegros Juan Pedro Damiani.

La próxima semana se hará una reunión con Gregorio Pérez y después de conocer sus propuestas, se decidirá quién asumirá al frente del plantel.

Juan Lema Benso, ex integrante del Consejo Directivo de Peñarol, dijo estar en desacuerdo con "la actual gestión" pero que "todavía" no había firmado su adhesión a la iniciativa que tomó un grupo de socios para llamar a una asamblea extraordinaria con la finalidad de remover a la actual directiva del club.

Días atrás, se dio a conocer el sitio de internet "nidamianinicasal"@hotmail.com, un espacio para que socios aurinegros ingresaran y adhirieran a la propuesta.

Hasta ahora, llevan más de 150 firmas pero para poder llamar a una asamblea extraordinaria se necesitan unas 600.

Lema Benso, que figuraba como uno de los adherentes, dijo que no firmó "pero eso no significa que no firme. Y que esto quede claro, no tengo ninguna apetencia política ni interés de integrar el Consejo Directivo. Discrepo con esta conducción desde el 2002 y cada vez estamos peor, estamos en el fondo de la bolsa".

Lema Benso dijo que "estaba esperanzado en que la oposición hiciera algo de lo que dijo en la campaña electoral pero hasta ahora no hizo nada y eso es lo que me preocupa", indicó.

Para el ex dirigente, la iniciativa de "este grupo de socios es muy buena" pero sostuvo que "hasta que no sepa lo que voy a firmar, no firmo".

Sobre el futuro del club dijo que prefería no hablar: "Cada paso que damos nos hundimos más. Y no un centímetros, nos hundimos dos metros... esta parece una caída libre, no se sabe dónde puede terminar Peñarol. Es triste, pero es así".