La razón por la que Thiago Espinosa no va a ser tenido en cuenta por Peñarol en el partido frente a Cerro Largo

El lateral izquierdo de 21 años que llegó a préstamo al club aurinegro cedido desde el América de México no estará a la orden del entrenador para recibir al Arachán en el Campeón del Siglo.

Thiago Espinosa firmando su contrato en Peñarol.
Thiago Espinosa firmando su contrato en Peñarol.
Foto: Prensa Peñarol.

Peñarol ultima detalles para un partido clave que jugará este sábado frente a Cerro Largo desde la hora 18:30 en el Estadio Campeón del Siglo y Diego Aguirre recibió una recomendación desde el club respecto a una de sus incorporaciones.

Es que debido a un tema de interpretación reglamentaria, los delegados del club Mirasol recomiendan que Thiago Espinosa no sea parte de la convocatoria para el encuentro de la séptima fecha del Torneo Intermedio.

¿La razón? El jugador que llegó a Peñarol a préstamo desde el América de México, fue inscripto en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) luego de que se fijara la séptima jornada (se hizo en conjunto con la sexta) y a pesar de que en el medio hubo un cese de actividades decretado por la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales, hay un riesgo de que si juega, algún club pueda reclamar los puntos.

"El reglamento nos deja dudas porque al momento de fijar la fecha el jugador no estaba inscripto. Ya hicimos la consulta y no tuvimos respuesta aún. Por eso, ante la duda no juega", le dijo a Ovación el consejero Marcelo Solomita.

Por otra parte y en diálogo con "#Minuto1" (Carve Deportiva), el delegado Mirasol, Julio Trostchansky, fue claro: "“Es algo que afecta a Thiago Espinosa y a todos los jugadores de todos los clubes cuyas fichas hayan quedado actualizadas en el correr de esta semana o los días posteriores a las suspensión de la fecha”.

“Hay una interpretación y ya han habido fallos en los que se entiende que la habilitación tiene que estar antes que la fecha se haya fijado. Y la Mesa Ejecutiva fijó las dos fechas, la sexta y la séptima juntas, entonces hay un entendimiento generalizado de que cualquier jugador que vaya a jugar en la séptima fecha, tendría que haber estado habilitado antes de l inicio de la fecha 6”, agregó.

Trostchansky continuó diciendo que “si bien puede haber más de una interpretación tenemos que valorar el riesgo que puede significar tener un jugador en cancha que pueda provocar un problema. Y no es solo Peñarol contra Cerro Largo, porque el reclamo lo puede iniciar cualquier equipo que tenga injerencia en posiciones del torneo o la tabla”.

Además, el delegado Carbonero explicó: “Tenemos la obligación de trasladar esta situación y plantear que existe un riesgo con esto. Ya lo hablamos con Diego Aguirre y el presidente y entendemos que hay una situación de peso que hace que no debamos correr ese riesgo”.

El otro jugador de Peñarol que estaba en duda era Jonathan Rodríguez, pero desde el club informaron a Ovación que "fue inscripto antes de la fijación de la fecha y está habilitado para jugar si el técnico así lo dispone".

Jonathan Rodríguez en su retorno a Peñarol
Jonathan Rodríguez en su retorno a Peñarol.
Foto: Franco Patri / Prensa Peñarol

La explicación de la Secretaría Letrada de la Asociación Uruguaya de Fútbol

Desde la Secretaría Letrada de la Asociación Uruguaya de Fútbol enviaron una carta a la Mesa Ejecutiva sobre esta situación ya que además de Peñarol hay varios equipos que tienen jugadores con el mismo problema que Thiago Espinosa.

"Ni la Mesa Ejecutiva, ni la Administración ni Secretaría Letrada emiten informes vinculantes respecto a habilitaciones de futbolistas", empieza diciendo la comunicación de ese órgano de la AUF que agrega: "La nueva resolución de la disputa de la etapa 7°, como consecuencia de la anulación de la fijación inicial, hace que la misma encuadre dentro del régimen general del art. 103.4 del RG respecto a la recepción de transferencias, inscripción de futbolistas y su elegibilidad formal y no en la vía de excepción del art. 68.1 de dicho cuerpo normativo".

Por último, la carta cierra diciendo: "Lo expresado no inhibe a que Clubes con interés directo personal y legítimo adopten otra posición o interpretación y consideren el derecho a formular reclamos en caso de utilización de futbolistas que a su entender no sean elegibles para la nueva fecha 7° fijada por la Mesa".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar