Las mejores ciudades

LA empresa se llama Mercer Human Resource Consulting, tiene sedes en Ginebra y en Nueva York, posee además 13.000 empleados en otras 150 ciudades de 40 países, se ocupa de hacer informes sobre recursos humanos y confeccionó por encargo de organismos internacionales una lista de 235 ciudades del mundo, ordenadas de acuerdo a los niveles de calidad de vida en cada una de ellas. Para medir esa calidad, la empresa informante tuvo en cuenta minuciosas observaciones directas de su paisaje y su funcionamiento, pero también consideró rasgos múltiples como el entorno sociocultural, el clima político, el contexto económico y la preservación del medio ambiente. Con las conclusiones que extrajo a partir de esos elementos de juicio, formó una lista donde figuran a la cabeza dos ciudades suizas (Zurich y Ginebra), luego se ubica Vancouver (en Canadá), después aparece Viena (en Austria) y a continuación Auckland (Nueva Zelanda), completando el quinteto de oro de las ciudades donde se vive mejor.

LUEGO figuran otras cinco que tienen poco que envidiar a esas primeras y que son Berna (Suiza), Copenhague (Dinamarca), Frankfort (Alemania), Sydney (Australia) y Amsterdam (Holanda). En los renglones siguientes van escalonándose otras doscientas y pico de ciudades, pero a esa altura conviene saber que Montevideo ocupa el lugar 76, sólo precedida (en el sitio 71) por San Juan de Puerto Rico, como las dos mejores ciudades del hemisferio latinoamericano. Corresponde agregar que Buenos Aires figura en el lugar 78 (junto con Atenas) y que en la región las capitales con peor calificación son Quito y Caracas. La empresa responsable del cuadro advierte que "las amenazas del terrorismo en Medio Oriente y los problemas políticos y económicos en Africa han ensanchado la brecha entre las ciudades que encabezan el listado y las que figuran en lugares inferiores".

COMO datos comparativos para consumo de montevideanos, conviene saber que Santiago de Chile se ubica en el sitio 80, Panamá en el 87, Monterrey (México) en el 91, Brasilia en el 102, San José de Costa Rica en el 105, San Pablo en el 107, Asunción en el 110, Río de Janeiro en el 118. Pero más abajo que esos puntos latinoamericanos figuran las peores del mundo: los últimos lugares están ocupados por Brazzaville (República del Congo) con el número 233, Bangui (en la República Centroafricana) con el 234 y Bagdad con el 235, por motivos que no hace falta señalar. Como curiosidad lateral, las ciudades estadounidenses mejor ubicadas son Honolulu y San Francisco (en el renglón 24), mientras la peor calificada es Atlanta (en el sitio 66).

EN términos generales, el trabajo especifica que en el caso de ciudades de América Latina jugó en contra de su posición en la lista algún elemento como la contaminación ambiental y los servicios médicos deficientes. Asimismo, las condiciones de vida en unas cuantas ciudades norteamericanas empeoraron a raíz de la guerra al terrorismo declarada por el actual gobierno: "en ellas descendió la calidad de vida por las severas restricciones impuestas a los extranjeros para su entrada o salida del país, junto al incremento de duras medidas de seguridad" que han afectado a mucha gente de muchas maneras. No hace falta destacar que la sensación colectiva de inseguridad ante el asedio de la delincuencia, determinó una rebaja en el puntaje de numerosas ciudades como las metrópolis brasileñas o México.

ASIMISMO, otro informe elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, determina que los países centroamericanos y de la zona andina "son los que presentan más vulnerabilidad a desastres naturales" y afirma que existen maneras de que "los gobiernos puedan trabajar en la previsión de esas calamidades", lista en la que figuran los terremotos, ciclones tropicales e inundaciones, como ejemplos mayores. El texto dice que Honduras es uno de los cinco países del mundo con el número más elevado de muertes por catástrofes naturales y junto con Nicaragua figura como "uno de los más vulnerables a los efectos arrasadores" de los huracanes. Y en materia de sismos, países muy expuestos como Chile y Estados Unidos comparten con India o Irán la categoría de los que corren mayor peligro. Nadie les envidia esa ubicación.

Se cumplieron recientemente los 70 años de la creación, y por encima de todo de la gestión del Patronato Nacional de Encarcelados y Liberados, y con total justificación de destacó su importante trayectoria en acto público que se realizó en el Paraninfo de la Universidad de la República.

Con total justificación, decimos, porque los cometidos que a dicha entidad le han sido asignados y cumple con ejemplar y desinteresado esfuerzo de sus integrantes, destinados a apoyar y amparar a quienes enfrentan la reclusión carcelaria, o la reciente liberación, con todas las dificultades inherentes a tales situaciones, y particularmente a sus familias, es absolutamente indispensable, y están encuadrados en expresa previsión constitucional tendiente a que en tan adversas circunstancias se procure la "reeducación, la aptitud para el trabajo y la profilaxis del delito".

Integran actualmente la entidad el Sr. Oscar Ravecca, la Dra. Jacinta Balbela, el Dr. Jaime Chasser, el Dr. Francisco Zorrilla de San Martín y el Sr. Elbio Martínez.