Reforma Tributaria

Joaquín L. Cunha | Montevideo
@|El artículo de Grau, Lorenzo y Viñales de CINVE, referido a una 2da. generación de Reforma Tributaria, se merece consideraciones de discrepancia.

Pretende mejorar la suficiencia, equidad y otros, por procesos que en puntos importantes no parecen justos. Claro, es seguir con la reforma iniciada en 2007.

Hay cosas a corregir, pero otras deberían ser eliminadas de plano.

Una es el Impuesto al Patrimonio. Lo veo como un serio error y como injusticia. Por un lado es necesario y se pide invertir. Se impone sobre las ganancias pero claro crece el patrimonio, la riqueza que es necesaria para reinvertir y mejorar la productividad. Es un castigo al crecimiento, una contradicción.

También veo mal el IVA personalizado, para elegir a las empresas que crecen y pegarles. Estas ideas responden a “ideas internacionales”, a las EGS, sigla que será para los iniciados.

Detrás de esto hay serios errores sobre equidad o desigualdad; suena lindo pero la igualdad solo es posible ante la ley. Pikety sostiene cosas parecidas con numerosos desaciertos.

En fin, el camino es otro, pero es un tema grande que no se puede abrir acá.