Mensajes

Plantas de celulosa (I)

C.A. | Brasil

@|"En referencia a la propuesta de la planta de procesamiento de celulosa en Nueva Palmira, puedo informar que en la ciudad de Porto Alegre-Brasil donde vivo existe una, en frente, solo cruzando el río Guaiba, sin que contamine, ni el agua ni el aire. Es modelo de ecología, devolviendo el agua más limpia de lo que fue captada y eliminando el 95% de los contaminantes del aire. Da trabajo a toda la región, creando conciencia ecológica entre los colegios."

Plantas de celulosa (II)

Víctor | Internet

@|"No es la primera vez que leemos algún titular relacionado con la planta de celulosa. Nos preguntamos cuáles son los problemas que afectan a las provincias argentinas. Dicho lo cual, los problemas serán los mismos que afectan a los departamentos de Uruguay.

¿No sería pertinente evaluar nuevamente la situación y considerar su ubicación, antes de que la inversión se hiciera efectiva y su marcha atrás imposible?

La agresión al medioambiente nos afecta a todos, sean argentinos, uruguayos o congoleños. La conciencia medioambiental en nuestras sociedades tiene un retraso enorme, tal es la situación que se antepone a cualquier proyecto de interés económico, la salubridad de nuestros semejantes. No necesitamos ser egresados con grado superior para darnos cuenta de la magnitud de los desastres y el enorme costo que supone remediarlos.

¿Recuerdan un problema que se produjo hace algunos años con la Usina de Candiota? Estaba ubicada en territorio brasileño, entonces y por siempre (hasta que sea desmantelada) continuará afectando a las poblaciones circundantes, brasileñas y uruguayas por igual.

No somos tontos si no consideramos que los más afectados son aquellos que se encuentran más cerca de cualquier foco de contaminación. Pero... ¿es justo que nosotros, que nos encontramos a cientos de kilómetros de distancia, nos veamos contaminados por una industria que no nos beneficia en nada, y sobre cuya instalación no hemos decidido?"

Plantas de celulosa (III)

Ana María Ciavaglia | Montevideo

@|"Más allá de a quién asista la razón en la demanda, Argentina podría tratar de compensar de alguna manera a Uruguay por la pérdida de un negocio como pocos para el país. Es lamentable que no actúe con más diplomacia y tampoco Gargano ha sido brillante. Se necesitan más dotes para canciller, sin lugar a dudas.

Esto debe servir a Uruguay para que actúe con más independencia dentro del Mercosur y también afuera. Y firmar los tratados que le convenga; ya se están viendo los resultados de tanta fidelidad".

Ocupaciones (I)

J.A.L. | Montevideo

@|"Los integrantes de la Cámara de Comercio protestan contra la disposición legislativa que permite la ocupación del lugar de trabajo por parte de los empleados, violando el legítimo derecho del o de los dueños del local. Es inaudito que esto se haya votado favorablemente por legisladores que, en su mayoría, han sido sindicalistas o protectores de asociaciones de trabajadores.

Se desestimula la inversión y la tan necesaria creación de puestos de trabajo; se estimula en cambio la paralización y la detención de tareas en detrimento de la labor. El gobierno sigue pegando en la herradura con decisiones torcidas y equivocadas."

Ocupaciones (II)

Lucía | Montevideo

@|"Soy estudiante de Derecho. A pesar de que la educación en nuestro país es gratuita, entre materiales, boletos, etc. no lo parece y hacer la carrera de abogacía (como otras tantas carreras) a veces cuesta tiempo y dinero.

Durante los últimos años viví (como tantos otros estudiantes) épocas de ocupaciones que lo único que lograron fue aplazar cursos, exámenes y por ende mi carrera. Ahora resulta que se ampara a aquellos estudiantes que quieran ocupar sus centros de estudio.

Yo le cuestiono a las autoridades, ¿dónde quedan mis derechos? Mi derecho a estudiar, a recibirme pronto y conseguir un mejor empleo, ¿dónde queda?"

Ley de cárceles

H. M. S. | Montevideo

@|"Mi nombre es Perogrullo y quisiera dejar expresado mi orgullo de ser hijo de este país. Un país donde por más de un siglo se ha ido perfeccionando un sistema democrático que contempla a todos y cada uno de sus ciudadanos.

Pero eso sí, no se pretenda que se cumpla con nada de lo previsto en cantidad de leyes, decretos etc. Ocurre que los parches de leyes sobre leyes han desvirtuado la sana intención de los mejor intencionados legisladores.

Así por ejemplo, se está barajando la posibilidad de ventilar las cárceles, liberando condenados condonando determinada porción de su pena. Yo digo: ¿no se está refutando la intención de la ley que establecía el monto de las penas? ¿No sería más lógico cambiar la Ley? ¿O han sido creadas esas leyes con demasiada saña?

Señores, quizá el sistema no pueda cumplir el propósito de encaminar a las ovejas descarriadas, pero, ¿por lo menos no debe cumplir con el deber de separarlos de la sociedad que lesionaron? ¿O son todos inocentes párvulos a quienes el sistema obligó a delinquir? Hablan de 700 reclusos. Sí, probablemente hoy sea esa cantidad, pero agreguemos los que cumplan de aquí en más los requisitos de esa escala de porcentaje de la pena, ya que no fueron condenados todos el mismo día. ¿Cuántos serán el próximo mes? ¿y el próximo año?

En fin; les doy una idea: sigan con el proyecto y en un par de años podremos tener los sitios de reclusión como centros turísticos."

Humo

Daniel | Montevideo

@|"Está claro que los seres humanos en Uruguay tienen, en este momento, restricciones más severas a la hora de contaminar los ambientes que comparten con los no fumadores. ¿Por qué no rige lo mismo para los objetos? Por objetos quiero decir, por ejemplo, automóviles, camiones, ómnibus, principalmente con motores diesel.

En Montevideo hay un control vehicular pero parece que en este sentido no es muy efectivo.

El humo que producen estos automotores (podemos sumar la mala combustión por calefacción de edificios, etc.) no es precisamente ecológico. También se acumula en los pulmones. Ni decir cuando uno debe transitar detrás de algún coche, al que no puede pasar por largo rato, hasta sentirse agobiado, mal.

Debo ser yo el desubicado, quizás debería dejar de manejar. Recomiendo que en el examen médico a los aspirantes a conductores haya una cabina llena de humo gasolero y aceite quemado donde se midan los reflejos y estado físico del mismo (aspirante en las dos acepciones) por un tiempo determinado para calificar su aptitud. Yo probablemente no lo pasaría, debido a que seguramente intentaría alguna maniobra audaz, prohibida, para pasar y deshacerme de la humareda."

Impuesto de primaria

A.C. | Montevideo

@|"Los impuestos nunca son simpáticos. Pero podríamos suponer que el de Primaria sería el menos antipático. No me parece que lo sea.

El Impuesto de primaria lo deberíamos pagar TODOS, como cuando se cobraba puerta a puerta, no importa quién es propietario o inquilino. Lo debería pagar todo el que trabaja, como pagamos el FRL (Fondo de Reconversion Laboral) que es solamente un 0,125 % del sueldo. ¿A qué bolsillo le duele algo tan ínfimo?

En cambio, el Impuesto de Primaria lo pagan los propietarios, que en definitiva somos "los nabos de siempre": los que además pagamos la contribución, etc.

Analicemos un poco: ¿a qué van los niños a la escuela? Primero y principal, a comer. En todas las escuelas existen comedores, merenderos, etc. Opino que yo no tengo porqué ocuparme de la alimentación de los escolares, que lo financien de otra forma. Si después de alimentar a los escolares, resulta que de paso aprendieron a leer y escribir, algo de matemáticas y nociones de historia y geografía, tanto mejor. Así salen de 6°, con faltas ortográficas garrafales, sin saber redactar y muchas veces sin saber leer correctamente. Todos esto lo arrastran en el liceo, donde le sumamos otras falencias y problemas propios de la adolescencia.

Por si fuera poco, la forma de liquidar y cobrar el Impuesto de Primaria es una especie de enigma y acertijo. Nadie sabe cuánto y cuándo le va a venir.

El asunto de cobrarlo solamente a los propietarios tiene sus bemoles y muchas veces ser propietario es más una contra que una ventaja. Por si fuera poco, en mi caso, el próximo año voy a estar jubilada y creo que los jubilados no deberían pagar.

Por eso insisto: el impuesto de Primaria se debería descontar del sueldo, sería mucho más justo y más fácil de cobrar. Además esto sí que sería un cambio para mejor."

Cargos en Radioterapia

L.G.G. | Montevideo

@|"He visto con disgusto y desencanto las acciones de la Sra. Ministro de Salud Pública, en el tan sonado caso del Dr. Leborgne (a quien no conozco ni deseo conocer, profesionalmente hablando). Se le acusó de problemas de colusión de intereses públicos y privados (parece que el Director del Instituto de Oncología que también es socio del COR en el que era socio el Presidente y ahora tiene las acciones su hijo, no puede tener problemas), de actuar en forma independiente sin informar a sus superiores, etc. Lo cesó y nombró en su lugar a la Dra. Tasende para el cargo quien parecería cuenta entre sus méritos el haber dirigido una clínica privada de radioterapia en Colonia que fuera clausurada aparentemente porque los equipos que utilizaba hacían más mal que bien, pese a lo cual ella la hacía funcionar y ¿cobraba? Pues bien, no había transcurrido mucho tiempo de asumir el cargo, cuando trasciende la noticia de que durante una semana entera no se habían tratado los enfermos, sin que se hubiera enterado a nadie. El Dr. Castillo dio la noticia y la Sra. Ministra de inmediato quiso responsabilizar al mismo de lo sucedido. Cuando se dio cuenta del error y que la responsabilidad era de su patrocinada, se llamó a sosiego sin decir por qué no se habían derivado los enfermos a Oncología, y pese a las explicaciones técnicas del Dr. Vázquez para minimizar el asunto, quedó latente la sensación de que la capacidad de la sustituto no era maravillosa.

Ahora viene la gran solución: donde antes el Servicio funcionaba y muy bien según múltiples testimonios, dirigido por un solo Médico, hoy se piensan colocar por lo menos a tres o cuatro, y a la Dra. Tasende se la piensa nombrar Directora Administrativa. ¿Será en reconocimiento a sus méritos profesionales? ¿No sería más lógico que si se crea ese cargo lo ocupara un funcionario administrativo de carrera de Salud Pública?"

Radiodifusión nacional

Mario Trajtenberg | Montevideo

@|"Leí con interés en El País Cultural el reportaje al nuevo director del Servicio de Radiodifusión Nacional, por ser yo uno de los muchos que hicieron su cultura musical escuchando a CX6. Después de una larga residencia en el extranjero, volví comprobando con sorpresa que no hay muchos casos parecidos de una estación radial consagrada casi exclusivamente a las trasmisiones de música clásica, sin interrupciones publicitarias. Es un patrimonio cultural que debemos conservar.

Hay modelos de programación que sería quimérico pedirle a una radio con recursos limitados, como por ejemplo abogar por programas (CX6 tiene algunos) armados y presentados por especialistas. Cabría ciertamente, en un presupuesto juicioso, mejorar el nivel de la programación acudiendo a unidades temáticas o coherencias de época, pensadas y explicadas por periodistas especializados o por musicólogos. Me limito a sugerir algunas áreas en que el producto musical y musicológico podría mejorar sin costo excesivo:

Aumentar las transmisiones en vivo.

Incrementar el número de obras contemporáneas y vanguardistas. Uno tiene a veces la sensación de que la historia musical está parada alrededor de 1890.

Mejorar el contenido de los programas dedicados a música culta de nuestra región, que aunque suelen contener obras dignas de conocerse y disfrutarse, son de una pobreza franciscana en cuanto a su presentación.

No insistir con las fechas de nacimiento y muerte de los compositores muy conocidos. Y sobre todo evitar un vicio de ignorancia, que es afirmar que tal compositor del siglo XIX o anterior nació en Alemania o en Italia, países que respectivamente no existían antes de 1871 y 1870. Lo mejor, por supuesto, sería introducir escuetamente cada obra en su época y en la carrera de su compositor.

Unificar la programación de las estaciones AM y FM, mejorando los programas y su presentación, y evitando la costumbre de entregarle al auditor movimientos sueltos, como si la paciencia no le alcanzara para escuchar obras completas.

Le deseo al Sr. Saccomani el mejor de los éxitos."