Paro de transporte (I)
A.V.A. | Montevideo
@|"Balearon a un taxista y como siempre, se realiza un paro de transporte como forma de solidarizarse con la situación.
Pero hay algo que no me cierra. Los ómnibus se solidarizaron con los taxis, pues a eso de las 14 hs. eran muy pocos los ómnibus de cooperativa que circulaban. Los taxistas NO se solidarizaron con su compañero, ya que eran muchos los móviles que se encontraban en sus respectivas paradas o simplemente circulando. Y yo me pregunto, con nosotros, quienes abonamos día a día su sueldo, ¿quién se solidariza?"
Paro de transporte (II)
Cristina Martínez | Montevideo
@|"Me parece muy injusto por parte del gremio del transporte dejarnos a todos los demás trabajadores a pie por algo totalmente previsible. Es obvio que si vas a una zona roja, corrés el riesgo de que te asalten, baleen, o maten sin ninguna piedad.
El problema ahora es que nadie piensa en todos los demás trabajadores que tienen que ir a sus casas en esas zonas rojas a pie, bajo riesgo que los asalten, baleen o maten porque el transporte que lo trasladaba a pocas cuadras de su casa, por paro no lo puede trasladar. Son tan egoístas los del gremio de transporte, que por el bienestar de unos cientos, hay miles que aparentemente son descartables. No todos los que viven en las zonas rojas son asaltantes; hay trabajadores que por diferentes circunstancias viven allí.
El egoísmo se paga muy caro. Recuerden que estamos en año electoral."
Uruguay y Argentina (I)
Alex Pereyra Formoso | Montevideo
@|"Los dos únicos motivos de roces y hasta enojos entre uruguayos y argentinos han sido, tradicionalmente, el fútbol y la política.
Muy felizmente, en un mundo tan convulsionado como el de la segunda parte del Siglo 20 y el comienzo de este 21, he aquí dos países en la era moderna, cuyos pueblos se han llevado siempre tan bien que no han tenido más que esos dos puntos de fricción. Porque en verdad, quien conozca la historia de los pueblos occidentales, deberá buscar con candil de dos velas a pueblos vecinos que se lleven tan bien. Y los tan "delicaditos" que ven por todos lados "rispideces" -como ahora se dice-, entre periódicos y políticos no debieran olvidar aquella prédica diaria durante meses y meses del diario El Plata, que titulaba siempre el pie de su primera página: "Noticias del caos peroniano".
Si bien es cierto que el presidente Batlle ha cometido alguna gaffe en sus expresiones, mucho peores fueron las de Churchill, De Gaulle, Mitterand, Willy Brandt, Nixon, Bush I, y Bertolucci, y siendo quienes eran, nadie armó tanta alharaca; hay diferencias sustanciales con la actitud argentina.
El presidente Kirchner no comete gaffes (de las que luego se arrepiente públicamente y con dignidad), sino que simplemente atropella soberanías ajenas, bien a sabiendas de lo que dice, aunque lo diga en un lenguaje de barricada barriobajera. Y claro está, sus "segundos" rivalizan en no quedarse muy lejos de su Presidente, en la tosquedad y ramplonería de sus expresiones. ¡Faltaba más!
Sólo que... sólo que... del Presidente argentino para abajo, dan en la herradura de no entender, o siquiera saber, que las leyes en Uruguay, y las normas del procedimiento, se ajustan a los términos debidos, como siempre se han ajustado a los cánones diplomáticos nuestros Cancilleres de turno. Cosa de la que nunca podrán presumir los más variados gobiernos argentinos, que han solido esgrimir la prepotencia como razón y el mal gusto lingüístico como procedimiento.
Confieso que a esta altura del partido, si yo fuera el Gobierno uruguayo clausuraba el expediente y no respondía una letra más a la barbarie jurídico-política del gobierno argentino. Porque algún día los bárbaros, como le ocurrió a Atila, se cansan de golpear las puertas de Roma."
Uruguay y Argentina (II)
Guillermo Jacques | Montevideo
@|"No salgo de mi asombro. En actitud nunca vista el presidente Kirchner (representante del Pueblo Argentino todo) ratifica afinidad con el FA y con Tabaré Vázquez. Tal exabrupto, tal falta de respeto a nuestra Democracia, no tiene precedentes en la soberanía de los Pueblos, en los que la República O. del Oriental fuera desde el fondo de la historia pionero del respeto por la misma.
Seguro estoy como orgulloso ciudadano de esta bendita República que se deben romper relaciones diplomáticas con el presidente Kirchner, pues su actitud es intolerable. Aquí se votó la Ley de Caducidad y en plebiscito histórico el pueblo la ratificó. Quien escribe estuvo contra la Ley mencionada y trabajó por la papeleta verde arduamente, aun en mi calidad orgullosa de BLANCO. En aquellos momentos discrepamos profunda y personalmente con Wilson Ferreira, pero hoy con más edad, miramos aquellos acontecimientos con visión histórica y si el tema se plantea hoy votaríamos seguramente siguiendo al Caudillo Blanco.
Evidentemente aquí hay un eje Argentina-Brasil a favor de la propuesta de izquierda y su candidato el Dr. Vázquez. Esperemos el resultado de las elecciones próximas. Mientras tanto, hay que respetar y hacerse respetar por quien sea."
Parador del Grupo Moon
Ahorrista | Montevideo
*|"Como ahorrista damnificado por el Grupo Moon a través del Banco de Crédito, he sido informado de que un grupo de personas que se encuentran en la misma situación que yo está considerando la posibilidad de realizar una protesta en Punta del Este, reclamando por nuestros legítimos derechos a recuperar el dinero que era, es y seguirá siendo nuestro.
Me han dicho, y con razón, que Punta del Este es el lugar ideal para realizar esta protesta, por cuanto la prensa local e internacional está allí, y el impacto de la movilización será mucho mayor que si se realizara acá, en Montevideo, frente al banco.
Yo apoyo la iniciativa, pero sugiero que el acto final se realice en playa Brava, más precisamente frente al parador "Ultimas Noticias", propiedad del Grupo Moon. Desde allí transmite en directo cada mediodía VTV Uruguaya, por lo que vamos a tener oportunidad de hacernos escuchar y ver en todo el país, y en la región. Creo que es el lugar ideal para terminar una concentración que, pido, se haga con orden, respeto y paz, porque no tenemos que copiar los malos ejemplos."
Cierre de panaderías
Insp. Ret. Humberto Fraga Pintos | Montevideo
(|"Recientemente la IMM cerró 4 panaderías porque utilizaban bromato de potasio (causante de enfermedades fatales).
Sería bueno saber los nombres y direcciones de estas panaderías para poder identificarlas.
También sería interesante saber si los responsables de estos comercios están comprendidos en el Título VII (delitos contra Salud Pública) del Código Penal arts. 220 y 224.
Supongo que algún fiscal que esté informado del caso, estará estudiando el tema para someterlos a juicio penal."
Rebaja de patentes
C.I. 873.217-8 | Montevideo
(|"Se ha hablado mucho sobre la rebaja de las patentes.
Al recibir la factura de este año me encuentro que el monto era el mismo que el del año pasado.
Llamé a Fono-Tributos de la Intendencia de Montevideo y la chica que me atendió me respondió que la rebaja comprendía solo a autos del 60 y 70.
Esto es una burla. Yo pensé que por lo menos iba a tener una rebaja del 5%."
Venta de boletos
M.C.Z. | Montevideo
@|"Es realmente lamentable la última tragedia ocurrida con motivo del robo de la recaudación en los ómnibus capitalinos, hecho que se ha venido repitiendo en el tiempo, desde un buen susto hasta el asesinato.
Me pregunto por qué razón, además de las medidas de seguridad que se han tomado por parte del Ministerio del Interior, no se ha evaluado por parte del Ministerio de Transporte, la Intendencia de Montevideo, o las empresas que presentan los servicios, cambiar el sistema de adquisición de los boletos. Por ejemplo, en algunos países de Europa, los mismos (en talonarios) son vendidos en los kioskos, que luego usted utiliza para viajar. Simplemente introduciendo el mismo en una máquina que lo valida.
En nuestro país también se podrían vender en los locales de la red Abitab y similares. Esto eliminaría en forma definitiva el manejo de efectivo, que es lo que pone en peligro al conductor, al guarda y a los pasajeros."
Turismo en Costa de Oro
Ana María Rohrdanz | El Pinar
@|"Sr. Director de Turismo, Arnaldo Nardone:
El motivo de la presente es manifestar desde mi humilde posición como uno de los tantos vecinos de El Pinar, el estado calamitoso del área costera, porque la basura ya no sólo está en la playa sino que el viento se encarga de desparramarla. Esta basura es vertida por gente sin hábitos de limpieza, ni sensibilidad o respeto por la naturaleza. Además de la basura que trae el mar, enorme cantidad de bolsas de leche, miles de botellas, pañales, tanques con asfalkote, zapatos etc. etc.
Si bien es cierto que la Intendencia de Canelones no cumple con la limpieza, ni siquiera ahora en la temporada, es obvio que si no existiera un vertedero sistemático de bolsas de basura, la realidad sería otra. Pero lo peor es que todo lo que es plástico y no flota, por ejemplo botellas sin tapa, va a parar al fondo del mar, formando una capa que con el tiempo va a ser irremovible.
Quiero dejar asentada como denuncia que una de las causas de esta constante afluencia de basura hacia el arroyo Carrasco y luego hacia el mar, es el asentamiento en las márgenes de dicho arroyo. Es inexplicable que lo hayan dejado formar ahí.
Quizás esta carta debería ser enviada a Medio Ambiente, pero hemos hecho otras denuncias, con respecto a las dunas y su depredación y la tala indiscriminada de pinos, y no hemos tenido respuesta. Por consiguiente El Pinar, si esto sigue así va a tener que cambiar de nombre.
A mi casa vinieron a visitarnos unos parientes alemanes. Les encantaron nuestras playas, inclusive las más agrestes, pero se querían morir cuando vieron la mugre de toda la Costa de Oro. Estuvieron dos días y se fueron más al Este. Esto no quiere decir, que confundamos que hay que hacer gran hotelería, o parquizar u obras de gran costo, ya que justamente lo encantador de estas zonas es lo agreste de su naturaleza. Pero eso sí, tratemos de no agredir ni contaminar el preciado tesoro que nos brindan nuestras costas.
Espero que esto no ofenda a nadie, pero creo que es responsabilidad de cada ciudadano, cuando ve algo mal, hacer la denuncia correspondiente."
Bolsas plásticas
Alfredo Etchegaray | Punta del Este
(|"En Sudáfrica tenían el mismo problema que en Uruguay: la gente tiraba las bolsas plásticas. ¿Cómo lo solucionaron? Ahora cobran las bolsas plásticas en comercios y supermercados, lo que produjo que la gente las conserve o que lleven sus propias bolsas.
La polución que producen los plásticos, además de arruinar nuestra naturaleza, conspira contra la estética y el turismo. Tenemos que cambiar la mala costumbre de tirar todo por la ventana del auto, o de tirar todo a las calles y parques.
Los turistas europeos dicen que es una lástima que perjudiquemos nuestras bellezas naturales".
Declaraciones de Fernández Huidobro
Huidobro Aquiles Camino | Montevideo
@|"He visto por ahí, unas declaraciones del tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro, despectivas en sí mismas, tal su pobre característica, intentando de soslayo insultar a Luis A. Lacalle y a Julio M. Sanguinetti.
Está claro que no somos defensores de ninguno de los dos dirigentes políticos, y sabemos que ellos pueden defenderse bien por sí mismos ante esos intentos de menosprecio de, nada menos, uno de los que contribuyeron al hundimiento del Uruguay con sus asesinatos, secuestros, incendios, robos, etc...
El señor este, sentado en el Senado, es ya de por sí un insulto. Pero resultó electo y entonces no hay que discutir su derecho porque, por suerte, contra lo que ellos intentaron e intentan por otros métodos ahora, Uruguay sigue siendo democrático. Y ese juego democrático siempre lo vamos a respetar. Incluyendo, por supuesto, las opiniones políticas de cada uno.
Sin embargo, deseamos opinar algo. El tupa senador con sus palabras contra Lacalle y Sanguinetti -ambos ex presidentes de Uruguay LIBREMENTE ELECTOS- da como un hecho la victoria del (des)encuentro (des)progresista en las próximas elecciones.
Como confiamos en la sensatez de nuestro pueblo, esperemos que NUNCA ese amontonamiento de resentidos izquierdistas lleguen al poder. Porque si recordamos brevemente el famoso congreso frentista de diciembre, toda la parafernalia conque quisieron revestirlo, en concreto lo que único que salió a flote fueron los intercambios de flores entre sectores, incluyendo el corte del micrófono a un revolucionario de cartón que no pudo hacerse oir con sus agudas opiniones democráticas...
En fin, hay de todo en esa colcha.
La frutilla de esa crema, la puso el propio Fernández Huidobro cuando discutió "afablemente" con Hugo Cores respecto a la ley de Caducidad. El senador dijo claramente que por ahora eso no se discute para no perder eventuales votos. Lo cual quiere decir, en el lenguaje de estos personajes, que si por esas casualidades llegan al poder, harán el revisionismo de la ley de Caducidad. Lo que no quieren ahora es levantar olas para, como lo dijo el tupa senador, no perder votos y eventualmente la victoria electoral.
No es que Fernández Huidobro y Cores, en el fondo, allá, bien en el fondo, no estén de acuerdo en que harán, si les toca, un proceso de revanchismo contra las fuerzas armadas y policiales. E intentarán abolir la ley de Caducidad, con lo cual volverían a hundir al Uruguay en la noche.
Es que esa gente lleva en su piel la revancha. El resto les importa poco. Incluyendo el Uruguay como país, por supuesto. Ahora, parece que estos dos se trenzaron en otra discusión sobre quien es más revolucionario, de izquierda, etc., etc., con lo cual volvieron a mostrar su catadura y cómo rige la fraternidad entre los "compañeros". Recordemos de paso el otro senador tupa, Mujica, que sin escatimar nada, dijo que para ganar se abrazaría con culebras. Algunas culebritas parece que se les acercaron.
En fin, una simple observación del comportamiento de estos "cros", muestran la real índole humana que poseen."
De la Lista 722
Ing. Agr. Bernardo Riet | Lista 722 - Renovación Blanca
@|"El jueves próximo pasado se publicó en este diario una nota en la cual hacía referencia al Ing. Alvaro Ramos en apoyo al Dr. Lacalle. En la misma además decía: "...Sin embargo en el Herrerismo se observa que Ramos -quien tiene el respaldo de la lista 722 de Montevideo... ".
Queremos dejar en claro que la Lista 722-Renovación Blanca de Montevideo nunca ha manifestado su adhesión al Ing. Alvaro Ramos, si bien entendemos que el Ing. Ramos es un compañero del partido que goza de una muy buena reputación política y personal, cumpliendo destacadas gestiones al frente del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Relaciones Exteriores.
Es importante aclarar que la lista 722 nace en febrero de 2000 para los comicios municipales, apoyando al único candidato del Partido Nacional en Montevideo a la Intendencia, como una fuerza independiente de los demás sectores tradicionales del partido y con la particularidad de no tener ningún referente político, más que los propios integrantes de la lista y que a la postre logran obtener más de 3500 votantes.
Asimismo, aprovechando la oportunidad, nuestra lista 722-Renovación Blanca, luego de una extensa discusión que nos hemos dado en el pasado año, resolvió adherirse al Movimiento Con Todos liderado por el Ing. Ruperto Long."