Mensajes

Tabaco y alcohol

Dr. Alberto Beltrame | Montevideo

*|"Cuando Cristóbal Colón descubrió América... (ya lo habían aventajado los vikingos llegando a la costa este de América del Norte)... trajo con su tripulación gran cantidad de regalos para congraciarse con los indios que fueron a recibirlos.

Pero además (no sabemos de ex profeso) una pléyade de enfermedades desconocidas en este continente y a las cuales los indios vírgenes de las mismas, fueron presa fácil de las mismas extendidas como un incendio devastador en sus tribus, lo cual provocó que en pocos años la mortandad escalara límites explosivos y su número se redujera a una mínima expresión.

En retribución a esos dones tan "enriquecedores" los indios prestamente le devolvieron el tabaco... el cual se extendió como un reguero de pólvora hasta el momento actual donde es consumido por miles de millones de seres humanos, al pulso de la propaganda de las tabacaleras, las cuales obtienen jugosos réditos de su consumo.

Actualmente está considerado como una plaga mortal, dado que solamente en nuestro país mueren tres hermanos de cáncer de pulmón por día.

Además las graves complicaciones del sistema circulatorio, desde infartos, arteritis, angor, úlceras gastroduodenales, coadyuvante en el cáncer de mama y de útero en las mujeres y de riñón y próstata en los hombre, etc., en fin toda la patología que su utilización provoca en el ser humano.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) diariamente lanza su Grito de Alarma tratando de sensibilizar a los gobiernos con el fin de que adopten las medidas necesarias para limitar o prohibir su consumo. De imponer altos impuestos y elevar su precio a niveles que hagan prohibitivo su consumo, o a obligar como nuestro vecino Brasil a imprimir en la envoltura de las cajillas claras advertencias de las nefastas consecuencias que produce el consumir tabaco.

Lamentablemente en nuestro país en algún escondido rincón de nuestro Parlamento, duerme aherrojada y enmudecida una Ley destinada a limitar el consumo de esa plaga que al igual que el Sida es causa de millones de muertes en todos los confines del planeta.

Al parecer la millonaria colaboración de las tabacaleras en los tiempos de la propaganda política es razón suficiente para dejar herrumbrarse esa Ley Antitabaco con una hipócrita posición, a la que al parecer no duelen las muertes que a diario ocurren entre nosotros.

Y si es por factor económico de los impuestos millonarios que devengan su venta, en otro plato rojo de la balanza tendríamos que calcular los millones de dólares que cuesta el tratamiento de los afectados por el hábito de fumar.

Y en cuanto al consumo de alcohol conocido ya desde la época de las pirámides o la / épica borrachera de Noé citado en la Biblia es el otro demonio destructor de hogares y causa primigenia de accidentes, violencia familiar, homicidios y patologías crónicas irreversibles, tanto físicas como mentales con rápida evolución a la muerte en plazos muy breves.

A diario conocemos los mortales accidentes automovilísticos de conductores alcoholizados manejando en forma criminal su automóvil produciendo graves quebrantos de salud o la muerte de quienes la suerte los haga cruzar en su camino. Y la Justicia los califica como ultraintencionales condenándolos a penas muy cortas por conducir esa arma mortal, mientras que la pena es más severa si utiliza un cuchillo o un arma de fuego.

Y por ello consideramos una aberración la propaganda que a diario hace Ancap, estimulando el consumo de las bebidas alcohólicas que ella produce. Sería admisible que compañías privadas en uso de su derecho hagan la propaganda que estimen conveniente para sus intereses económicos, pero que un organismo del Estado como lo es Ancap, de la cual como ciudadano tengo todo el derecho a opinar y a oponerme con todas mis fuerzas a quienes integran su Directorio y son representantes del pueblo, inciten a sus votantes a envenenarse con el consumo de alcohol, el cual como sabemos crea una dependencia total de la cual el alcohólico es muy difícil que pueda abstenerse. Mejor sería que esos miles de dólares malgastados en esa propaganda perversa de estimular el consumo de alcohol, lo invirtieran en advertir a los niños y a los jóvenes del peligro que se cierne en su horizonte si toman el hábito de tomar alcohol, fuera de unos límites normales. Y que no se me diga que el almacenar ese alcohol causaría problemas económicos a Ancap... basta una sola muerte ocasionada por el alcohol para que ninguna suma la iguale.

Por ello, como médico con más de 50 años de ejercicio ininterrumpido y habiendo trabajado más de 25 años en el Instituto Nacional de Oncología, he palpado a diario las más severas patologías, la mayoría mortales provocadas por estas dos plagas: tabaco y alcohol".

Apostar a los colonos

William Bremermann | Montevideo

*|"Al haberse cumplido un año que los colonos del Instituto Nacional de Colonización, conjuntamente con la Comisión Nacional de Fomento Rural, logramos mantener intacta la ley No. 11.029, y hoy todavía no haber una voluntad clara desde el gobierno, entiendo no debemos bajar los brazos, y entonces pretendo contribuir con algún comentario compartido con la mayoría de los colonos del país, para que la opinión pública en especial, valore quienes somos, de dónde venimos, hacia dónde queremos ir y por qué.

Pretendemos no se retoque la ley, pues no es necesario, lo imprescindible es cumplirla desde el gobierno que es donde ha fallado. Y retocarla sería solamente ocultar y dejar en el olvido lo mal hecho y además saciar apetitos de nuestros adversarios. Además hay algunos porqué a tener en cuenta: porque en su entorno es la que produce en promedio más.

Porque produce toda la gama de alimentos naturales.

Porque socialmente no la iguala otra organización.

Porque afinca a la familia a la tierra, con el único inconveniente de cuando los hijos deben estudiar.

Porque tiene los instrumentos para bajar costos de producir.

Porque crea nuevos colonos y estos se motivan especialmente.

Porque es la que provoca en el medio rural, mayor recaudación por habitante y por há. de impuestos y riqueza.

Porque es el sistema donde el ojo del amo está allí presente.

Porque participa la familia y se integra diariamente. Porque el obrero adquiere una mentalidad de superación.

Porque la utilidad de la producción y la ganancia, queda en el país y se gasta en los pueblos cercanos.

Porque se originan cooperativas de producción consumo.

Porque sirve para combatir la emigración y la desocupación.

Y como colonos serían más productivos que ausentes.

Porque su entorno embellece el panorama, combate la soledad, contribuye a la civilización como una verdadera escuela, aumentando la solidaridad y la información.

Porque es la clave del Uruguay para fortalecer y aumentar la clase media, causa directa del dinamismo de todo los pueblos, ciudades y naciones.

Porque acicatea: la competencia, la imitación, la autosuperación, la innovación y a un mayor entendimiento a nuevas tecnologías.

Porque su presencia trae servicios como: escuelas, policlínicas, cooperativas y sociedades de fomento, caminería, energía eléctrica, comercios, telefonía, eventos deportivos, conferencias, etc.

Porque se debe priorizar al colono. Porque colonización es su tierra, las colonias, y sus colonos los protagonistas.

Porque es el sistema económico para contrarrestar la marginalidad y la pobreza.

Porque es el mejor sistema para fomentar la familia humana.

Porque las colonias son garantías de país natural. Dificulta la acción de aquellos que contaminan el medio ambiente.

Porque ha permitido el acceso a la tierra a miles de familias que de otro modo les hubiera resultado imposible.

Porque para el Estado es una inversión ventajosa.

Porque los habitantes de las colonias no necesitan merenderos.

Porque se ha querido desintegrarla en el 2002 y ahí se constató que ella es el mejor instrumento de desarrollo.

Porque no es la ley que está mal, sino los que no respetaron su cumplimiento económico y social.

Porque justifica pedir la cuota parte cuando se materializaron los subsidios a la pesca, forestación, regalía a los bancos, pérdidas de Ancap, etc. Esos dineros no lo devolverán.

Porque volcamos las utilidades en nuestra sociedad, no como los extranjeros, que se llevan sus ganancias al exterior.

Porque la ley es mejor que muchas multinacionales, y el gobierno sigue soñando y sin consultar al soberano pueblo.

Porque se ha nombrado a políticos de carrera para dirigirlo y continúa vivo.

Porque si hoy no hay apoyo desde el gobierno, es por la misma razón que se permitió se fundieran tantos miles, se ejecutara a tantos, se permitió que los bancos llevarán el capital agropecuario junto a los impuestos exagerados, en más de 15.000 millones de dólares; atraso cambiario por medio. Y aún así colonización está en pie. En los programas electorales de los partidos políticos no se habían comprometido a hacer esto.

Porque colonización son los pobres, la clase media, que son la esencia de la nación, los ricos se defienden solos.

Porque colonización es un instrumento de la paz, para una revolución en paz. Los necios que se oponen a ella con su egoísmo, irritan y dañan la paz el hogar campesino.

Porque colonización es humano, civilizado, justo, progresista, feliz, familiar, porque el dinero es de todos y no de unos pocos".

El debate por Ancap

Aquiles Camino | Montevideo

@|"Tabaré le saca el cuerpo y no debate por Ancap. Tabaré es invitado a un debate llamado "El Debate Impostergable" organizado por el Foro Batllista y sus allegados dicen que no va porque no están dadas las condiciones.

En este debate del Foro para nada estaba en discusión la ley de Ancap, sino que era más abarcativa.

Pero el "pastor" Tabaré que se pasea micrófono en mano por un tablado diciendo cosas insustanciales en el interior del país le sacó el cuerpo. Pero una cosa está clara. No quiere debate porque no le da el cuero y los argumentos que puede manejar sobre la ley de Ancap se los deshacen en un segundo y no va al otro foro porque no tiene nada que pueda salir de su imaginación que contribuya a que Uruguay mejore que, en definitiva, todo apunta a eso. A recrear un país. El va por la facilonga de criticar a un gobierno, que, como éste no es ni divertido ni efectivo. Pero para criticar a un gobierno se juntan una serie de cosas y ya está. Lo correcto sería criticar y aportar algo. Sin embargo, quien ocultó bajo siete candados su pasado de colaborador de la dictadura militar, donde prosperó y fue premiado con viajes y otras cositas, elude todo.

Elude hasta admitir su responsabilidad en plagios de escritores cuando firmaba una columna en un desaparecido vespertino. Lo peor de todo es como calló que la ley de Ancap no la privatiza ni la vende, mientras el coro que tiene a su alrededor repetían hasta el cansancio que Uruguay iba a privatizar su empresa emblema y nos iban a meter la soberanía bajo litros de petróleo.

Si serán caraduras que hay carteles que piden no privatizar Ancap porque queremos comer carne... Bue, como dijo aquel, apagá y vamos. En el mundo del todo vale en ese conglomerado, surgen un par voces que de todas formas quiere poner las cosas en su lugar: una del senador Danilo Astori y la otra del general Líber Seregni que, acotamos, estaba preso, cuando el inefable Tabaré se sumó a la dictadura para colaborar.

Ambos quieren la ley de Ancap. Y uno de ellos, el senador, fue co-redactor.

Pero, realmente, hay un par de cosas más que aspiramos a darle la relevancia que tiene.

Uno es el senador Enrique Rubio que dijo que la ley es buena sólo si la maneja el Frente Amplio, con lo cual insultó a todo el resto del gobierno y partidos tradicionales a quienes igualó dejando con su comentario entrever que ninguno, excepto ellos, sirven para algo. Rubio también co-redactor de la ley junto con Alberto Couriel (quien ahora parece que se dió vuelta).

Lo de Rubio, sin embargo, es para tomar en cuenta por la absurda división que hace, de "nosotros los buenos", "ellos los malos". El otro caso envuelve al aspirante a abrazarse con culebras, José Mujica, que fue muy claro cuando puso en sospechas y temores lo que nos pasaría al pueblo uruguayo si llegan a ganar las próximas elecciones Lacalle o Sanguinetti.

Por provenir de un experto en emboscadas y asesinatos a mansalva, parece claro lo que quiso decir. Ojo, no voten a aquellos porque se arma la gorda de nuevo.

Lo peor es que nadie, por lo menos que sepamos, emplazó a Mujica para que aclare bien qué quiso decir.

Porque si gana Lacalle o Sanguinetti, lo único que debe pasar, es que esperen otros cinco años para intentar llegar al gobierno. Bajo las palabras de Mujica se encierra una amenaza indisimulada. Sería bueno que esos "demócratas" aclaren bien, ya que el pasado que tienen los condena".

El "Caso Pranzo"

C.I. 1.094.804-4 | Montevideo

*|"No sin cierto asombro vimos y escuchamos al Sr. Pranzo ante cámaras de TV formular sus descargos ante la opinión pública. El Sr. Pranzo a requerimiento del entrevistador, historió los mojones de su trayectoria como funcionario público de carrera, desde sus humildes comienzos en el año 1950.

Entre otros cargos políticos, se desempeñó como edil, dirigente de "Club Político", legislador suplente y funcionario jerárquico del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

El Sr. Pranzo admitió ante cámaras haber cobrado el sueldo correspondiente al cargo de Director Administrativo en el MTSS durante once años sin haber concurrido a trabajar al tiempo que formuló una muy grave acusación a quienes según él le impidieron el ejercicio del cargo; de sus palabras se desprende que él o los subalternos del director administrativo "en ausencia", cobraban un plus o diferencial por realizar las tareas inherentes al cargo de mayor jerarquía, es decir el cargo de director administrativo que se impedía ejercer al Sr. Pranzo.

Esto es muy grave; por fortuna aún no hemos perdido nuestra capacidad de asombro. A primera vista el Sr. Pranzo aparece como cómplice de un delito de apropiación indebida al igual que el o los subalternos que según afirmó, le impidieron ejercer su cargo de director administrativo. Lo que no dijo ante cámaras es si efectuó, o no, la denuncia correspondiente a nivel judicial en la órbita penal. Lo que sí admitió, es haber obtenido prórrogas sucesivas a su calidad de funcionario a la orden, por lo que también involucró a la jerarquía superior, es decir, a los distintos ministros actuantes.

Como broche para esta colosal tomadura de pelo, el Sr. Pranzo nos dijo que, como preparación a su derecho conculcado —el de ejercer su cargo—, obtuvo del Estado, es decir, de nosotros los contribuyentes, la suma de ocho mil dólares a los que se suman el sueldo mensual percibido durante once años "in absentia". Todo ello con el agravante de haber excedido en seis años —dijo tener 76 años de edad—, el tope de 70 años establecido para la jubilación de un funcionario del Estado.

Permítasenos decir que lo acontecido, aquí y en cualquier parte del mundo tiene un nombre y se le conoce como corrupción. Digámoslo claro, este grotesco episodio tuvo lugar porque nuestra sociedad es permisiva y tolerante con esta forma de corrupción solapada".

Obra pastoral

Beatriz Lanza | Montevideo

@|"Las personas de Carrasco que trabajamos en obras sociales, nos encontramos en estos días con una grata sorpresa. En el marco de la visita pastoral del señor Obispo a nuestra parroquia, Stella Maris, tuvimos la oportunidad de detallarle las diferentes actividades que llevamos a cabo.

Estas se desarrollan en muchos barrios de Montevideo y de su periferia, pero lo que nos une es que son sacadas adelante por vecinos de Carrasco, de la misma parroquia. Y la sorpresa fue, por lo menos para mí, la cantidad de emprendimientos: 49. Y todos ellos llevados con gran esfuerzo y pocos medios. En un caso, eran sólo dos los integrantes de esa comisión: asistente social y cobradora.

Una muestra de esta diversidad son los costureros que preparan ajuares para bebés del Pereira Rossell. Dormitorios para gente sin techo, con cena, baño previo y desayuno. Visitas a las personas que sufren la enfermedad de Hansen (lepra), así como a los grandes olvidados del Cotolengo. Madrinas de niños por nacer de madres solteras o muy jóvenes, que se sienten incapaces de llevar adelante solas sus embarazos.

Biblioteca que proporciona computadora y todas las facilidades, a jóvenes que no pueden costear los libros de estudio. Y cantidad de labores de educación para niños y jóvenes, con almuerzo y/o merienda, complemento escolar y formación cristiana.

Imposible nombrar todos los servicios que se prestan voluntariamente y por amor a la comunidad.

Quisiera destacar el por qué lo hacemos. Todos los que le presentamos con tanto amor y cariño nuestras obras a Monseñor Cotugno, somos conscientes de no hacer nada excepcional, sino que simplemente sentimos el deber de devolver a la sociedad, algo de lo mucho que recibimos: la familia de la que provenimos y la que luego formamos; nuestra educación y la que le pudimos dar a nuestros hijos.

Nadie nos tuvo que hablar de solidaridad cuando éramos niños, simplemente lo aprendimos en el catecismo, en el Evangelio y en nuestras casas, con el ejemplo.

Guarda solidario

Usuaria del 116 | Montevideo

@|"El jueves 23 de octubre me llevé una muy grata sorpresa: tomé el ómnibus 116 a las 8 hs. número 981, y al llegar a Br. España, el guarda se paró y nos recordó a todos, de muy buena manera, sobre la posibilidad que teníamos de ayudar al Hospital de Clínicas, comprando el boleto solidario que costaba $ 0.50 y que además con el número del mismo, interveníamos en un sorteo de una excursión.

La verdad que me sorprendió la cantidad de gente que inmediatamente contribuyó, desde estudiantes comprando uno o dos, hasta gente mayor adquiriendo diez o veinte.

Felicité al guarda por la iniciativa que había tenido y me dijo que desde el principio de la campaña lo viene haciendo y con muy buenos resultados.

Sinceramente es algo elogiable que haya gente como este señor, que se preocupe por el Clínicas, más allá de lo estipulado, y además, con tanta amabilidad y buenos modos. Felicitaciones".