Mensajes

Los "ñoquis"

Silvio Bianchi | Brasil

@| "Hace varios años que estoy viviendo en Brasil y cada tanto, para matar la "saudade", voy con mi familia a una ciudad pequeña dentro del estado de Sao Paulo (Quiririm), donde sus habitantes son italianos o descendientes directos de italianos. Los ñoquis que ellos preparan son deliciosos y me recuerdan los que comía en Uruguay.

Ahora bien: esos "ñoquis" uruguayos, como en el caso del Ministerio de Trabajo, son intragables. También me sorprende la ligereza con que se trató el caso. ¿Alcanza con terminar el contrato de ese señor que cobró 11 años un sueldo sin trabajar? ¿Van a reclamárselos? ¿No será ese señor responsable de algún delito por haber simulado ser empleado por 11 años? ¿Cuáles son las responsabilidades al interior de la máquina administrativa del Ministerio por la liquidación de esos salarios? ¿Cómo llegaron a manos de los Ministros de Trabajo de la época las resoluciones para extender el plazo de ese contrato por encima del límite de edad? Esos proyectos de resolución, ¿nacen encima de la mesa de trabajo de los Ministros? ¿Cuáles fueron los controles realizados por las Auditorías Delegadas (ex Tribunal de Cuentas o la Contaduría General de la Nación)? ¿Qué me dicen del Contador Central del Ministerio, tampoco sabía que habían dos Directores de Administración?

En honor a aquellos ñoquis que Sí DISFRUTABA COMER EN URUGUAY, creo que lo mejor va a ser que en el futuro cambie mi elección para otro plato. Los ñoquis ahora tienen "retrogusto amargo".

Sexo y religión

S. G. F. | Colonia

@| "Compartidas o no, he leído varias cartas sobre sexo y homosexualidad, como asimismo posiciones eclesiásticas, religiosas, populares y ateas. Debo decir que soy de origen valdense y miembro de una sencilla congregación evangélica y no poseo títulos ni doctorados eclesiásticos.

Creo firmemente que debemos oír la voz del mismo Dios que es el creador del hombre. Convengamos que desde la caída del hombre en el Jardín del Edén, éste no se levantó más, sino que se fue degradando moralmente con el tiempo.

Dios en la antigüedad destruyó el mundo antiguo con el diluvio, Gen. 6, por su perversión, 2 Pedro 2:5 dice "no perdonó al mundo antiguo... trayendo el diluvio sobre los impíos". Más adelante, en Gen.19 la intransigente disciplina divina manifiesta haber borrado del mapa a Sodoma y Gomorra con lluvia de fuego y azufre por su pecado de homosexualidad. De ahí deriva la palabra "sodomita", que significa "acto sexual entre personas de un mismo sexo". Ya vigente la antigua ley dice: "el que se ayuntare con varón como con mujer han de ser muertos".

Con solo estos hechos trascendentes vemos que Dios condena y castiga duramente esta actitud en el Antiguo Testamento.

Ya presente Cristo, y bajo la gracia se hace eco del pasado, y no es condescendiente con el pecado. San Judas dice en su carta, verso 7: "como Sodoma y Gomorra... habiendo fornicado he ido en pos de vicios contra naturaleza fueron puestos por ejemplo sufriendo el castigo del fuego eterno". Algo parecido dice San Pedro en su 2 carta cap. 2,6. El Señor es terminante en la carta de Pablo a los Romanos 1: 18 al 2, 16., donde entre otras cosas dice "sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza... los hombres cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío... los cuales son dignos de muerte", vs. 26,27 y 32 (léase todo el párrafo citado.)

Siempre remitiéndonos a la Biblia, vemos que Dios no solo aborrece al pecado sino que lo condena y lo castiga. Se crea en El o no, esto sucederá irremediablemente y es la terrible realidad que se cierne sobre la raza humana. Por lo pronto, el SIDA es una realidad y sin duda es un castigo por la inmoralidad del hombre, o mujer, pero no es nada comparable a todo el peso del juicio divino.

Pero como Dios es amor y, si bien aborrece el pecado, ama al pecador y le ofrece perdón a través de su Hijo Jesucristo. Si te arrepientes, obtendrás su perdón. Quizás no serás libre de la enfermedad, pero tu alma podrá salvarse de la condenación eterna.

Resumiendo: Dios condena la homosexualidad terminantemente a los que la practican y a los que la aprueban".

Lissidini y el gato

M.F.P | Internet

@| "Según El País del 23 de setiembre, un oficial le preguntó a Lissidini si le gustaba lo que comía, y le explicó que era gato. Como Lissidini no le creía, el oficial trajo la piel del gato. Al verla, se dio cuenta de era el mismo gato que había acariciado en la mañana. De todos modos, concluyó que "el gato es más rico que la liebre".

La mejor contestación, que demostró muy inteligente auto-control. No cayó en el morboso test. Los ciudadanos comunes, que dudamos del Poder Judicial, al leer semejante asunto, tan retorcido como morboso, nos hace temblar. ¿Qué hay detrás de esto? ¿Qué se proponen? ¿Qué cadena hay? ¿Habrá seguridad para el Dr. Lissidini? Si un asunto así de serio, pasa desapercibido, ¿cuál es la razón? ¿a quiénes involucra?

Por supuesto, la respuesta será otro gato, pero pardo. Y luego de resolver, todo seguirá como antes".

Lissidini y las firmas

Samuel Richer | Internet

@| "Según se ha informado, se han recolectado un total de 10.000 firmas para pedir la liberación del ex director de Aduanas Lissidini. Quisiera acotar dos puntos:

1- que este acto de recolección de firmas ha tenido la suficiente publicidad por todos los medios orales y escritos del país.

2- que por simple deducción, somos más de 2.990.000 de honrados ciudadanos que no firmamos y estamos de acuerdo con la resolución de la Justicia, que no debe permitir ningún tipo de presiones.

Quiero un país donde todos seamos iguales ante la ley y no un país donde hay unos más iguales que otros".

Parroquia multada

Inés Oribe | Montevideo

@| "Leyendo el diario El País me encuentro con la noticia en la sección Ciudades, de que la IMM intimó a la Parroquia Nuestra Señora del Huerto y San José a que arreglara la fachada antes del mes de octubre, con amenaza de cumplir, de cerrar el templo además de pagar abultadas multas (típicas del organismo).

Realmente me encuentro sumamente indignada. Asisto a misa a ese templo y participo de algunas de las actividades. Se están realizando muchas obras para muchas familias carenciadas de la zona. Además, todos lo vecinos nos sentimos contentos el año pasado cuando comenzaron a limpiar parte del predio, que por fin se concretarían las obras por el Banco Hipotecario. Debido a la situación que vivió el país el año pasado las mismas quedaron inconclusas.

Ya de por sí el templo tenía sus achaques al contar con 113 años: luego de la primera etapa de la obra de limpiar el predio, éstos se vieron agravados.

Por un lado tenemos que la IMM tiene un plan de recuperar la Ciudad Vieja, las fachadas, y por otro mete multas a granel si no se cumple con lo que ella exige. Es un monumento histórico también. En vez de recurrir a multas, ¿por qué no piensa en el modo de contribuir a su arreglo?

El Intendente Arana visitó el club de base que está en Gonzalo Ramírez y Eduardo Acevedo el año pasado, realizando un recorrido por la zona y visitó la Iglesia, prometiendo su apoyo para las obras de refracción. ¿Y entonces qué es lo que pasa? Seguimos con la misma demagogia.

Invito a todos los que puedan que envíen mensajes de apoyo para que se busque una solución a la situación del templo, se puedan reunir fondos, conseguir apoyo de ONG o de quien sea para realizar las refracciones necesarias para que la Iglesia siga en pie, cumpliendo con sus actividades.

También hago un llamado a la IMM que por favor, pare de emitir multas y más multas, la situación del país no está acorde con sus requerimientos".

Día del Patrimonio I

N.D. | Montevideo

@| Estoy plenamente de acuerdo con los conceptos vertidos por el lector que escribió a ECOS con las iniciales P.G. sobre el tema "Día del Patrimonio", con fecha 23 de setiembre.

Los que nacimos y nos criamos en ella conocimos tiempos en que la ciudad era un orgullo para el montevideano; sus plazas, sus monumentos, sus edificios en general y los históricos en particular los apreciábamos con orgullo, como algo que nos pertenecía.

Hoy son una vergüenza, por su descuido, por la indiferencia con que se miran y con la poca atención que se les presta. ¡Qué ejemplo le damos a nuestros niños con semejante desidia!

El Intendente conoce muy bien cómo se debe tener la ciudad, siendo no sólo arquitecto, sino además profesor de Historia del Arte. ¡Qué conoceríamos de los griegos o romanos si todos hubieran tratado sus ciudades como lo hacemos con la nuestra!

NO podemos tener una ciudad en condiciones si quien debe cumplir con sus funciones no lo hace, CON LA COLABORACION DE LOS CIUDADANOS. Pero si hay dinero para murgas, para giras de las mismas por Europa, para prometer cosas que no se cumplen: uso para enseñar pesca en la pileta de Trouville, hacer del arroyo Miguelete un vergel, ocuparse del nomenclátor para poner nombres a calles, plazas u otros lugares públicos para homenajear a tupamaros, comunistas sin que le tiemble la mano al Sr. Intendente. Nunca lo he oído quejarse cuando gasta los dineros nuestros en esos menesteres. No me extraña entonces que haga del Cabildo (lugar de nuestros próceres) un club del Frente o usar cualquier espacio público o histórico con los mismos fines.

Entonces, mi estimado lector P.G. del diario El País, no esperemos nada de quien debe cuidar, atender y hermosear nuestros lugares históricos".

Día del Patrimonio II

Amalia Pereyra | Montevideo

@| "Como la canción de Natalia Oreiro: "cuesta como cuesta..." Leyendo la carta del lector que hablaba de la torre de Antel, me vinieron a la mente un par de cosas. Es cierto que tenemos que dejar de repetir siempre el mismo disco de lo que salió, de que es demasiado, etc. ¿Alguien se puso a pensar la cantidad de dinero que hace Antel? No tengo los números, pero les aseguro que es muchísimo!!! Así que lo inviertan en mejorar la ciudad de Montevideo con esta obra me parece muy bueno y honesto.

El problema pasa por otro lado: escuché a un funcionario decir que hay un montón de edificios en Montevideo que necesitan refaccionamiento. Mi pregunta es por qué la Intendencia no trabaja en estas cosas. Montevideo está muy abandonada, le falta pintura por todas partes.

Por otro lado, calculo que sí, que los primeros pobladores sentirían orgullo al mirar el Cerro de Montevideo, un accidente geográfico hermoso. Recuerdo más de una vez cuando llegaba a Montevideo en Buquebus, lo admirada que quedaba la gente. Pensar que esos mismos turistas van después a conocerlo y no me quiero imaginar la impresión que se llevarán al ver tanta pobreza y abandono.

Al señor Intendente y a todos los que trabajan como funcionarios del gobierno, ¿hasta cuándo van a seguir dándole la espalda al Cerro de Montevideo? ¿Cuándo se van a poner a trabajar en esa zona para darle lo que realmente se merece como lugar geográfico privilegiado.

Hace unos meses estaba en París, y viendo postales de diferentes países en el centro Pompidou, encuentro una de Montevideo. En esa foto estaba el Cerro con todo su esplendor fotográfico.

Así que por este medio exhorto a todos los políticos y empresarios que a veces tienen más voluntad que los otros, que hagan algo por este testigo de Montevideo que permanece calladito, pero está frustrado porque solo puede mostrar su belleza a la noche, cuando la oscuridad esconde toda la pobreza y el descuido. Decían que era un volcán dormido. Quizás algún día se va a despertar y va a chillar como loco por tanto tiempo que lo han tenido en el olvido.

Una calle en plena playa

Marta Rivero | Montevideo

@| "Quedé estupefacta al ver que están haciendo una calle en el medio de la playa de Pinares, en Punta del Este.

Hace ya varios años que felizmente se apuntaba a la preservación del medio ambiente, cuidando por intermedio de cercas de troncos que no ingresaran los vehículos 4 x 4, motos de arena o cualquier otro vehículo que pudiera dañar los tan preciados médanos.

No entiendo esta agresión mortal que se está haciendo a la playa. Ayer estaban cubriendo la proyectada calle con greda, que es sabido produce un efecto impermeabilizante fatal para los médanos. Un grupo de jóvenes estaba recolectando firmas en un desesperado intento de impedir tal desastre. Desde este medio me sumo a ellos reclamando a las autoridades pertinentes que detengan esta locura que hiere de muerte a tan hermoso lugar. Me han dicho que algo similar están haciendo en Manantiales, es de no creer.

No les bastó con la peatonal que hicieron del lado de las residencias, incrementando notoriamente el robo a las mismas ya que a los que pasan los tenemos prácticamente dentro de nuestras casas. Hubiera sido mucho más adecuado hacerla del otro lado de la ruta, con mejor vista al mar y sin cruces peligrosos para los niños que andan en bicicleta o en patines. Además, de esa manera no se hubieran cercenado los parques como se hizo en un barrio jardín tan espléndido como ese que es el que recibe al turista cuando viene llegando".

"La Liga Extraordinaria"

Federico Kereki | Internet

@| "El comentario realizado por Guillermo Zapiola, sobre "La Liga Extraordinaria" adolece de varios errores, fruto seguramente de no haber leído la obra original.

La historia original de Alan Moore no incluía a Dorian Gray ni a Tom Sawyer, no ocurría en Venecia, tenía otro "malo" y otra trama y, en resumen, poco tiene que ver con la versión cinematográfica.

Prácticamente todas las críticas que he encontrado sobre la película —eso sí, de gente que había leído el comic— coinciden en notar la baja calidad de la película y lamentar las variaciones de libreto, transformándolo en una obra de muy bajo nivel.

Habría sido muy saludable que el Sr. Zapiola, antes de opinar sobre el comic original, lo hubiera leído..."

N. de R. He vuelto a releer mi nota. No hay en ella una sola opinión sobre el ‘comic’ original: las objeciones están todas dirigidas a la película, incluyendo la mediocridad de su libreto. Parece obvio que si se discrepa con una "variante de Alan Moore" se está cuestionando lo que el cine ha hecho con él (del mismo modo que brulotear la "variante shakespeareana" del Rey Lear de Godard no es una crítica a Shakespeare sino al mamarracho godardiano), aunque reconozco que la redacción no fue la más feliz: debo releerme con más cuidado. En todo caso cometí un pequeño error (o más bien una omisión): no distinguir claramente entre las culpas de la historia original de Moore y las alteraciones introducidas por el guionista James Dale Robinson. De cualquier modo Moore no es totalmente inocente: desde el momento que ha admitido que su nombre figure en los créditos de la película como autor del asunto, se está haciendo parcialmente cómplice del resultado.

Guillermo Zapiola

Chilavert

Ruben Marteau | Internet

@| "Escuchadas y leídas las declaraciones de Chilavert en estos días, no me queda más que confirmar la demagogia de un extranjero que quiere fama en Uruguay.

Habla de deportistas y sus comportamientos, de actitudes de jugadores fuera de lugar con compañeros de trabajo. Este hombre se olvido de ver el partido de Peñarol en la última gira, en que fue expulsado por garronear de atrás a un compañero

Vamos, Chila, creo que lo mejor que podés hacer es solamente jugar y demostrar tus condiciones dentro de la cancha; de las leyes de nuestro país nos encargamos nosotros".