Hubo un "antes del Golpe"

Testigo de la historia | Montevideo
@|Más allá del derecho de cada ciudadano a tener su perspectiva de lo ocurrido hace 50 años con el golpe de Estado, es imposible no recordar algunos antecedentes claves que condujeron a ese desenlace y que muchos que ni siquiera habían nacido parecen no contemplar:

- Hubo un movimiento guerrillero armado, que procuró asumir el poder por vías adaptadas de la experiencia cubana y que implicó robos, atentados públicos, secuestros, torturas, etc. respecto a lo cual los involucrados nunca manifestaron arrepentimiento ni pidieron perdón a los demás. Y eso fue durante el segundo gobierno colegiado del Partido Nacional, en los años 60.

- Los activistas sindicales y estudiantiles promovieron la violencia diaria en las calles con manifestaciones, rotura de vidrieras, destrucción de buses, etc. Y de lo único que se habla de ello es de un “mártir estudiantil”.

- El gobierno de Pacheco Areco debió aplicar medidas prontas de seguridad aprobadas por el Parlamento para intentar contrarrestar los permanentes intentos desestabilizadores de los “activistas”.

- Hubo parlamentarios de izquierda que manifestaron actitudes contrarias a la democracia y cercanas a los movimientos guerrilleros.

- También se dieron situaciones de políticos que procuraron posicionar su figura de forma propicia para las elecciones de 1971, priorizando su personalismo por sobre los intereses generales.

- En febrero de 1973 se difundieron comunicados de las “Fuerzas Armadas”, con mensajes de rupturismo, que fueron apoyados por sindicatos y simpatizantes de la izquierda.

- Y así se desencadenó finalmente el golpe de Estado de junio de 1973, surgido del “aparato militar”, con posterior apoyo de civiles.

Fue positivo el evento conjunto organizado desde la Presidencia de la República como acto recordatorio de los 50 años de ese hecho y algunos de los protagonistas sobrevivientes más responsables de parte de los hechos se mostraron más moderados. Pero no hubo reconocimiento de los errores cometidos ni de la falta de respeto por los valores de la democracia republicana atacados en su momento.

No hay que mirar a la historia con miopía y tener en cuenta el contexto completo.