Ingresos que más crecieron fueron los de los patrones

1/1

Pese a que en los dos últimos años los patrones fueron los que más recuperaron ingresos, son los asalariados los que están más cerca de volver -en términos de poder adquisitivo- a los niveles de 1999.

La recuperación salarial hace que los trabajadores sean los que estén más cerca de recuperar el nivel de ingresos que tenían antes de la debacle que terminó en la crisis de 2002. Los trabajadores por cuenta propia son, por el contrario, los más rezagados en la comparación.

Estas conclusiones se desprenden de la información divulgada el viernes 5 por el Instituto Nacional de Estadística (INE) respecto al ingreso medio de los perceptores por fuentes de ingresos.

Según esos datos, entre el promedio del primer semestre de 2008 e igual período de 2006, los patrones en todo el país -para localidades de 5.000 o más habitantes- experimentaron una suba real en sus haberes de casi 19%, por encima del aumento en el poder de compra de los asalariados en dicho lapso (13,7%), de las pasividades (7,7%), y de los trabajadores por cuenta propia (6,6%).

Sin embargo, si se compara respecto a los niveles de 1999, año en que empezó a desbarrancarse la economía local, los asalariados son los que más han lograron acercarse a esos valores precrisis.

En esa evolución incidió la implementación de los Consejos de Salarios por parte del actual gobierno -en mayo de 2005- que repercutió en la mejora del poder de compra de las remuneraciones de los trabajadores y también en una mayor formalización del trabajo

Así, al comparar respecto al primer semestre del primer año de gobierno, los salarios lograron una suba real de 35%, por encima de lo observado a nivel de los patrones (28%), de las pasividades (17%), y de los trabajadores independientes (9%).

brecha. A un año y medio de que termine el actual período de gobierno, el ingreso salarial promedio -a valores de enero de 2005- representa casi al 90% de lo que percibían los trabajadores a fines de los 90.

Mientras, el ingreso de los patrones en enero-junio era el 86,4% del que tenían en 1999, el de las pasividades alcanzó a un porcentaje similar (86%).

En tanto, los más perjudicados fueron los trabajadores cuentapropistas, que solamente están percibiendo el 65% de los ingresos que tenían previamente a la crisis. Para el total del país, los ingresos de trabajadores deben crecer 12% para recuperar el nivel de 1999 mientras que los de los patrones deberían tener una suba de 15,7%.

En Montevideo, en tanto, los ingresos de los patrones deberían crecen menos que los de los trabajadores para alcanzar las cifras del último año de bonanza antes de la crisis.

La suba para los patrones debería ser 16,3% mientras que la de los trabajadores debería ascender a 19,3%.

Si se toma el Interior del país -localidades de más de 5.000 habitantes- la brecha se achica en forma considerable y el aumento debería ser similar para ambas categorías.

En el caso de los patrones el aumento debería ser de 5,9% y en el de trabajadores 6%.

En el segundo trimestre del año los ingresos de los hogares cayeron 1,2% en términos reales respecto al período enero-marzo. El descenso fue de 1% mientras que en el Interior la baja fue de 1,2%. El poder de compra de los ingresos registró un aumento de 11,6% en el segundo trimestre respecto a igual período de 2007. El mayor incremento se dio en el Interior con un 13,3%. En Montevideo el aumento fue de 8,5%. El ingreso real de los patrones subió 19,4% en el segundo trimestre respecto a igual período de 2007