Directores de BPS critican a Economía por quita

Representantes sociales contra menos ingresos por IVA

Los tres directores sociales del Banco de Previsión Social (BPS), que representan a trabajadores, empresarios y pasivos, manifestaron ayer su preocupación y desacuerdo con el proyecto de ley que realiza cambios tributarios, entre los que elimina algunos recursos que recibe el organismo por recaudación de impuestos.

El proyecto elaborado por el Ministerio de Economía reduce de siete a cinco los puntos porcentuales de la recaudación del IVA que actualmente se destinan al BPS. Además, deja sin efecto la compensación al instituto por la derogación del impuesto a la Contribución al Financiamiento de la Seguridad Social (Cofis) en 2007.

Esto "quita ingresos genuinos al BPS", dijo Sixto Amaro, representante de los pasivos en una actividad conmemorativa por los 19 años de directores sociales en el organismo.

Amaro indicó que los argumentos dados para el cambio "no tienen peso suficiente co-mo para llevar adelante una política económica tan riesgosa de desfinanciación del BPS", que calificó de "equivocada".

La representante empresarial, Elvira Domínguez, adhirió. "Tenemos una sustentabilidad que reposa sobre esos ingresos; no tenerlos nos puede afectar significativamente", afirmó.

El ministro de Economía, Fernando Lorenzo, ya expresó que se continuará asistiendo financieramente al BPS para que sus cuentas estén equilibradas, pero para el representante de los trabajadores, Ariel Ferrari, no es suficiente.

Ferrari sostiene que con los cambios el BPS "retrocede en el equilibrio financiero y "pueden argumentar que no estamos en condiciones de ampliar la cobertura". Otro elemento que generó malestar fue no haber sido partícipes en la discusión del tema. "Esa es la preocupación: ¿cómo es el diálogo (en seguridad social)?, ¿cada tanto te llamo y después hago lo que yo quiero? Eso no son formas de diálogo", dijo a El País.

"Nos dicen que es para darle cristalinidad porque eso (el ingreso por IVA) es asistencia. Entonces, si el gobierno quiere ser cristalino ¿no tendría que sacar los siete (puntos), o quiere no tan turbio pero que siga siendo turbio? Yo creo que no, que son recursos genuinos", afirmó.

Por el aumento en los cotizantes y la suba de salarios, el BPS alcanzó por primera vez el equilibrio financiero en 2008 y 2009, aunque el año pasado tuvo déficit del 3% del total de recursos. Las contribuciones de activos representaban solo un 63% de los ingresos.

En tanto, el vicepresidente, Danilo Astori, dijo ayer que "apenas puede haber un pequeño enlentecimiento" en la rebaja de dos puntos de IVA y la exoneración del tributo por el monto de asignaciones familiares que los beneficiarios de esta compren con tarjeta de débito. "Diría que va a haber unas semanas de desplazamiento. En el primer semestre del año ya va a estar en vigencia", afirmó.

Además el proyecto prevé la suba gradual del mínimo no imponible del IRPF. Amaro criticó que no se elevara también el del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social, que grava a pasivos. "¿Ayuda a la equidad del desarrollo de las políticas sociales? Claramente, no", dijo.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar