Bordaberry por igualdad tributaria

El ministro de Industria, Pedro Bordaberry, defendió el proyecto de ley que equipara la carga tributaria del gas natural de uso vehicular con el de las naftas más vendidas, argumentando que no deben generarse "artificialidades" que favorezcan a un combustible sobre otro.

"No estoy en contra de que ingrese el gas natural vehicular, aunque parece que esta discusión lleva a pensar eso. No estoy de acuerdo con que se cree un beneficio para el gas natural vehicular, porque no va con la estrategia. Quiero que ingrese; es más, la gran diferencia que existe no se deriva de este proyecto de ley en el precio, que adelanto que va a oscilar en $ 19, menos que la nafta y el gasoil, sino que la nafta estaba a $ 27,50 y hoy está a $ 24,50 y si siguiera a este precio o a $ 30 continuaría existiendo una brecha suficiente", dijo Bordaberry en la Comisión de Industria, Energía y Minería de la Cámara de Diputados.

"El gran problema es que hoy tenemos diferente precio para el gas, para la nafta, para el gasoil, para el supergás y para el fuel-oil. Si no queremos crear artificialidades todo tendría que valer lo mismo, y si el país decide privilegiar el combustible que va a la producción, debería hacerlo por la vía de la devolución de impuestos, paso que ya se dio en esta legislatura, cuando en enero se comenzó a sustituir el Imesi por el IVA. Creo que el camino que tiene que seguir el país en los próximos años es, precisamente, ese: no crear artificialidades con los precios, porque los consumidores siempre van a elegir lo más barato. Esa es un regla de la vida, yo también lo haría", agregó.