En votación dividida, el Consejo del sector Banca Oficial de AEBU, decidió ayer solicitar esta semana al gobierno la conformación de un tribunal arbitral que deberá expedirse sobre el nivel de pérdida salarial que tuvieron los bancarios estatales desde 2000 hasta 2005. En el consejo, que tiene 11 miembros, votaron a favor de la moción vencedora los representantes de la lista 98 y de la denominada "Ruc", en tanto lo hicieron en contra los integrantes de la lista 17 (cuatro consejeros) y se abstuvo el delegado de la lista 33. Los miembros de la lista 17 creían que antes de pasar a la solicitud de arbitraje debía, a lo largo de enero, desarrollarse una negociación con el gobierno.
El centro de la discrepancia radica en que el gremio calcula que la pérdida salarial acumulada llega a más del 16,5% y el gobierno, que aplica un criterio distinto para la estimación, ubica ese porcentaje en no más del 4,7%.
El presidente del sector banca oficial y representante de la lista 17, Carlos Márzquez, dijo que ahora se está en una etapa de "preconflicto" que puede incluir medidas que afecten en forma importante los servicios bancarios en las zonas turísticas.
Durante la reunión, los miembros de la lista 98, plantearon que en esta etapa debía darse prioridad a la estabilidad laboral más que a lo salarial, dado que se está entrando en la fase de discusión del futuro del Banco Hipotecario pero los miembros de la 17 creen que se pueden llevar adelante reivindicaciones en ambos aspectos en forma simultánea.
Márquez dijo que en AEBU hay preocupación porque se considera "muy mala señal" que tras el convenio firmado para la banca estatal en agosto pasado "a las primeras de cambio" ya aparezca un punto de discrepancia relevante.
El tribunal arbitral deberá tener tres miembros y su fallo es inapelable, de acuerdo con lo establecido en el convenio de la banca pública.