Vázquez anunció derogación de decreto de ocupaciones

1/1: Interés. El Canal de Panamá generó gran interés en el presidente uruguayo. (AP)

Durante su visita a Panamá el presidente Tabaré Vázquez anunció que se derogará el decreto por el cual el gobierno podía actuar en caso de ocupaciones a empresas.

"El gobierno reconoce el derecho a las ocupaciones de los trabajadores de la misma manera que reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores," explicó Vázquez a la prensa que acompaña la gira por Panamá, Cuba y México.

El ex ministro de Trabajo, Santiago Pérez del Castillo, dijo a EL PAÍS digital que el decreto que se deroga no se estaba aplicando y lo que hacía era "llenar el vacío que había dejado el decreto anterior del año 1966, que permitía a la Policía desocupar en caso de que los empleadores decidieran".

Pérez del Castillo explicó que cuando asume el gobierno de turno se deroga el decreto de 1966 y ante las ocupaciones que surgieron se habilita el decreto 165, del 2006, que reglamenta la ocupación como parte del derecho de huelga. "Pero el Poder Ejecutivo casi en ningún momento, salvo en el caso de la Imprenta Vanni, consideró que las condiciones eran como para desocupar a los huelguistas" explicó el abogado laboralista.

Además, al derogar este decreto "se queda en una situación muy parecida a la anterior con el decreto del 66, porque el Poder Ejecutivo podrá intervenir cuando lo considere necesario, sin las restricciones que se establecían en el decreto 165 de 2006".

El primer mandatario aseguró que a partir de la derogación del decreto el gobierno se va a "regir por lo que establezca la normativa legal vigente" además de lo que establezcan las normativas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Según Pérez del Castillo el decreto del 2006 tenía muchas limitaciones y no se estaba llevando a la práctica. "Ahora el gobierno se queda con las manos más libres, porque ya no se establece la ocupación como derecho de huelga" explicó.

"En las ocupaciones del 2006 para acá los jueces dijeron que no correspondía la ocupación. Ahora el Poder Ejecutivo dice que va a actuar cuando la justicia lo ordene o cuando les parezca. Y tiene razón, no es necesario esperar 30 días para que un juez se pronuncie, porque si hay una empresa tomada se perjudica a la empresa y a los trabajadores que decidieron no adherirse a la medida".

El diputado blanco Pablo Abdala dijo a EL PAÍS digital que es "positivo" derogar un decreto "claramente inconstitucional" que consagra el derecho a ocupar y daña otros derechos constitucionales como el de trabajo a aquellas personas que no quieren ocupar una empresa.

Sin embargo, Abdala dijo que esto tampoco soluciona definitivamente el problema ya que genera una "situación de vacío normativo" en la medida en que fue derogado el decreto que regía con anterioridad y autorizaba al Poder Ejecutivo al desalojo de las ocupaciones ilegales.

El legislador nacionalista entendió que la decisión del presidente Vázquez es "parcialmente favorable". Agregó que el gobierno deberá "leer la jurisprudencia" que hay sobre este tema recordando que existen más de una docena de sentencias que resolvieron la desocupación de determinados lugares de trabajo bajo el fundamento que se estaban violando derechos individuales.

"El gobierno debería asumir su error y no solo derogar el decreto del año 2006, sino además reglamentar los casos en que las ocupaciones se realizan de manera ilegítima", finalizó Abdala.

El presidente Vázquez dijo además que de todas maneras "el Estado se va a reservar el derecho a intervenir si es necesario, por sí o porque lo establezca el Poder Judicial".

EL PAÍS digital