UTE indaga si empresa presentó información falsa en una licitación

Comisión. Estudia veracidad de antecedentes

 20120330 800x524

EDUARDO DELGADO

La jurídica de UTE investiga si es verdadera o falsa la información presentada por la empresa que fue mejor calificada entre las cinco que se presentaron a la licitación para la construcción de una central térmica en Punta del Tigre.

Luego que la comisión de adjudicaciones de UTE puso en vista su precalificación en la millonaria licitación para la construcción de esta central, las empresas formularon observaciones a ese dictamen y defendieron sus propuestas.

Algunas de las empresas cuestionaron aspectos de los proyectos de sus competidoras y allí surgió la acusación de que Hyundai, la que puntuó primero en el informe de la comisión asesora, cometió irregularidades, entre ellas presentar información falsa sobre sus antecedentes, indicaron fuentes de UTE a El País.

También se denunció que la firma no tiene la experiencia que acreditó y presentó antecedentes de obras en que no participó como empresa contratada sino como subcontratada, presentadas, añadieron las fuentes.

Las otras empresas que ofertaron fueron General Electric, Cobra (del multimillonario español Florentino Pérez), la italiana Ansaldo y la argentina Electroingeniería

Las observaciones de diferentes empresas son estudiadas detenidamente por la comisión asesora y en especial por el área jurídica del ente energético.

Abogados de UTE analizan los antecedentes presentados, para lo que realizan consultas incluso en el exterior, verificando la veracidad de los datos adjuntados, indicaron las fuentes.

Si se confirma que fue presentada información falsa, el directorio de UTE descalificará a la empresa que lo hizo y analizará si corresponde presentar una denuncia penal ante la eventualidad que se haya cometido un delito.

Cuando la comisión asesora finalice el estudio de las propuestas y las observaciones, elevará un nuevo informe al directorio de UTE con su recomendación de qué empresa debería construir la obra.

PEDIDO. El diputado blanco Jorge Gandini presentó un pedido de informes, en que maneja información respecto a la posible presentación de documentación falsa para ampliar la central térmica de Punta del Tigre. En su solicitud de informes, el legislador realiza una serie de preguntas referidas a este caso.

De acuerdo a la información que maneja Gandini, Electroingeniería quedó última en la precalificación y fue la que ofertó el precio más alto.

Sergio Vestfrid y Carlos Bergoglio, de Electroingeniería, dijeron a El País que si bien esa empresa no figura primero en la precalificación, es la única que cumple con todos los requisitos del llamado. Sostuvieron que la empresa cuenta con una larga trayectoria, que se expande en América Latina y que esta no es la única obra que pretende concretar en Uruguay.

Agregaron que no tienen ninguna causa judicial abierta en Argentina y que la única que existió, presentada por un legislador opositor y consignada en el diario Perfil, fue desestimada por la Justicia de su país tras la pericia de una universidad que concluyó no hubo sobreprecios en la construcción de una ruta.

La obra prevista

La licitación para ampliar la central térmica de Punta del Tigre, en San José, fue abierta por UTE en diciembre del año 2011 El ente energético recibió cinco ofertas de empresas, que van desde US$ 470 millones a US$ 640 millones.

La planificación prevé que la obra comience a ejecutarse este año y que una parte de la central genere energía a fines del año 2013. Las obras completas deberían finalizar en el año 2014.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar