La Suprema Corte de Justicia (SCJ) pidió explicaciones a la jueza Mariana Mota por declaraciones al diario argentino Página/12 .
Durante una entrevista con el medio argentino, la magistrada dijo que en Uruguay "no hay una promoción de los derechos humanos" para esclarecer los casos aún a estudio, según informa hoy el semanario Búsqueda.
Mota sostuvo que la posición uruguaya "es bien diferente al gobierno argentino en esta materia", porque tanto el presidente José Mujica como el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, "fueron rehenes de la dictadura", por lo que no pueden "ver con objetividad un proceso dictatorial que los tuvo como víctimas".
En el reportaje, Mota también criticó una resolución de la SCJ que entendió que la jueza "se separó de su deber ético" al participar en la Marcha del Silencio, que cada año organizan familiares de desaparecidos.
"La Corte no me sancionó, pero dijo que había faltado a la ética judicial, cuando en realidad la marcha es convocada por organizaciones sociales y de derechos humanos, sin ningún tinte político", argumentó.
Esta tarde, la SCJ emitió un comunicado en el que informa que pidió "explicaciones por sus dichos en un plazo de 72 horas", a lo que la magistrada ya cumplió por escrito.
Ahora se formó "un expediente y la SCJ lo estudia a efectos de su resolución" señala el comunicado.
Según publicó el semanario Búsqueda, las declaraciones de Mota causaron sorpresa en el Poder Ejecutivo.
"Esperé a ver qué pasaba, a ver si había naturales manifestaciones tras esas declaraciones, pero por ahora no las hubo", dijo Mujica al semanario.
El presidente uruguayo finalizó suponiendo que "el episodio de los enfermeros (asesinos en el Maciel y la Española) tapó todos los hechos".
La jueza Mariana Mota fue protagonista de una polémica meses atrás por participar de una Marcha del Silencio convocada por las organizaciones de familiares de desaparecidos.