El MEC recurrió la decisión de la Inddhh por Villa Española

POLÉMICA

El Ministerio de Educación y Cultura (MEC) recurrió la resolución de la Institución de Derechos Humanos, que condenaba la intervención hecha por la cartera al Club Social y Deportivo Villa Española. Para el ministerio dirigido por Pablo da Silveira, la institución se equivocó tanto en el planteo conceptual como en las normas citadas para emitir su resolución.

En el recurso presentado por el MEC, y al que accedió El País, se sostiene que el “agravio” por parte de la Inddhh con su resolución es “evidente”.

En ese sentido, se advierte que si los hechos fueran como los narra la institución, “si el Poder Ejecutivo de un país vulnerara el derecho a la libre expresión de los individuos en una forma tan flagrante que una ligera investigación sumaria de un mes y medio de duración pudiera detectarlo, sería toda la institucionalidad del país la que estaría en riesgo”.

Y se agrega que por esta eventual magnitud el Poder Ejecutivo debe “emplear todas las herramientas” para “demostrar falta de veracidad y señalar los gruesos errores, materiales y conceptuales, que llevaron a semejante conclusión”.

“El proceso llevado a cabo es de tal imperfección técnica y material que termina poniendo en cuestión la decisión adoptada” ya que “quienes adoptaron la decisión recurrida ni siquiera comprendieron de dónde surgía la imposibilidad de inmiscuirse en actividad política o religiosa”. Y se apunta a que la Inddhh citó el artículo 5° de forma errónea.

“¿Debe asumirse que la Inddhh equivocó el número de artículo del estatuto tipo que, según su opinión, vulneraba el Bloque de Constitucionalidad? No. Lo que la Inddhh equivocó es el cuerpo normativo al que hace referencia”.

“Tampoco es serio, ni colabora en la defensa de la legitimidad de la decisión que el documento contenga falsedades lisas y llanas”, se indica. Y apunta que la Inddhh dice haber hecho consultas al MEC sin obtener respuesta.

“Esta afirmación es rotundamente falsa”, se afirma en el recurso, asegurando que el 8 de julio Da Silveira envió una nota “con la respuesta puntual a todas y cada una de las consultas” que hizo la institución.