-¿Cómo evalúa la situación actual del Partido Socialista?

-Entendemos que el partido está viviendo una crisis, no solo en lo meramente electoral, que se ha traducido en una pérdida sistemática de apoyo popular, obteniendo en las últimas elecciones nacionales la peor representación parlamentaria desde la reapertura de la democracia en 1984, sino también una crisis estructural que tiene varios años de instalada y que tiene como debilidad central una estructura desgastada. Preocupa y debe ocuparnos, el hecho de haber dejado de ser una opción de transformación y cambio para gran parte del electorado. Seguramente, pueda explicarse por el hecho de que nuestra organización se ha metido hacia adentro, ha aceptado la polarización como forma de convivir.

-¿Qué errores y virtudes identifica de la gestión de Civila?

-En Futuro Socialista entendemos que deben cambiar las lógicas imperantes dentro del partido y por tanto no estamos dispuestos a dirimir nuestras diferencias en un lugar distinto a la de nuestra estructura.

-¿Qué ideas piensa aplicar en caso de ser electa?

-Pretendemos instalar un nuevo clima de convivencia y cohesión interna dentro del partido, que permita reconocer y aceptar nuestras diferencias y como secretario general asumiré la responsabilidad de impulsar y promover la recomposición del diálogo. Respetar el centralismo democrático sin que esto implique la imposición abrupta de las mayorías sobre las minorías.

Haremos propuestas desde el lugar que nos toque: reivindicar la realización de un comité nacional para tratar en colectivo nuestra situación interna a través de una hoja de ruta clara que fomente la participación y el debate así como también la revisión estatutaria; impulsar la creación de una Escuela de Formación; iniciar una gira nacional de debate partidario sobre cuál debe ser la estrategia del partido y su rol en el Frente Amplio; apoyar la reorganización y el desarrollo de la Juventud Socialista garantizando su autonomía y dándole herramientas; impulsar la creación de la Secretaría del Interior, la conformación de regionales y el apoyo a las departamentales.

-¿Por qué la oposición no va unida y se creó una nueva corriente desde el interior?

-Futuro Socialista tiene una fuerte impronta del interior pero también nuclea a compañeras y compañeros de Canelones y Montevideo, hasta hace poco más de tres meses ortodoxos y/o renovadores, todos convencidos de que es necesario hacer caer ese muro de compartimentos estancos improcedentes e inconducentes. Entendemos que las lógicas llevadas adelante por quienes han conducido el partido en las últimas décadas han generado desgaste y agotamiento que debemos combatir. Para ello nos hacemos cargo, asumimos que hemos cometido errores u omisiones y llegamos para contribuir a superar las divisiones, aportar nuestras posiciones, tender puentes y construir síntesis.

-¿Qué resultado cree se dará en la elección?

-La mayoría partidaria está muy fuerte por lo que no esperamos sorpresas. Asimismo, estamos convencidos de que todo acaba de empezar y que ese Futuro Socialista que anhelamos comenzará hoy y será entre todas y todos, sin purgas, sin desprendimientos, con amplia participación.

-¿Cómo evalúa la actual situación del Partido Socialista?

-El partido se encuentra hoy muy pequeño, encerrado en sí mismo. Tuvo el congreso más chico de las últimas épocas. Fue con poca discusión y poca participación. Al partido lo veo poco inserto en la acción cotidiana del Frente Amplio. Está aislado y alejado a un rol que en otros momentos tuvo con mayor protagonismo e incidencia en las decisiones.

-¿Qué errores y virtudes identifica de la gestión de Civila?

-Esta actual dirección, esta mayoría actual, encabezada por Gonzalo (Civila) ha enquistado al partido en una discusión interna y no ha salido. Tenemos un discurso donde planteamos la necesidad de generar cambios con una base social fuerte y sin embargo, tenemos una base social muy débil. No vemos que el partido esté encauzando ese trabajo ni mucho menos.

Y vemos como otro error esa generación de alianzas en un rincón muy cerrado de la izquierda. Nosotros creemos que la política de alianzas debe ser mucho más abierta. ¿Qué cosas positivas? Esto puede parecer una contradicción, pero cuando algunos sectores sociales promovieron dar la batalla con la recolección de firmas y luego el referéndum mismo, el partido dio un apoyo importante. Y eso fue acertado. Lo reconocemos. A pesar de que el partido, reiteramos, está enquistado y está fuera del panorama social.

-¿Qué ideas piensa aplicar en caso de ser electo?

-Abrir el partido. Básicamente buscamos abrir el partido, nutrirnos de todas las corrientes que hay y generar una búsqueda de mayores consensos. No que sea yo te gano y tú acatas. El partido tiene una larga tradición de inclusión de las minorías y hoy no se está llevando a cabo de la mejor forma.

Además, un fuerte trabajo de desarrollo partidario en el campo social y en el campo político en todo el territorio. Hoy vemos un partido desmovilizado a lo largo y ancho del país y nosotros pensamos revertirnos con una apuesta al país todo y en especial al interior. Y también a la recuperación de compañeras y compañeros que por determinadas circunstancias se han ido alejando del partido y que consideramos es primordial que vuelvan a generar sus aportes. Esos compañeros son un capital político que el partido formó, entonces tenemos que hacer un esfuerzo para generar canales de revinculación.

-¿Por qué la oposición no va unida y se creó una nueva corriente desde el interior?

-En cierta formas nosotros generamos los diálogos que entendemos eran necesarios para intentar encauzar el trabajo de forma conjunta. Pero en definitiva hay compañeras y compañeros que optaron por esta tercera vía. Ellos tienen sus argumentos. No es la mejor situación, pero son visiones que no se encontraron sobre cómo vemos la interna del partido y cómo evaluamos la mayoría.

-¿Qué resultado cree que se dará en la elección?

-Nosotros tenemos la esperanza de poder generar la mayor presencia en el comité central, generar una buena representación, pero somos conscientes de que el achique del partido, este congreso exprés que se hizo en casi dos meses -con los tiempos insuficientes para la discusión- siempre generan mejores oportunidades para el oficialismo, sea cual sea la circunstancia.