Otra vez la patente enfrenta a comunas

Tras discutir sobre la constitucionalidad o no del seguro obligatorio para automotores, la patente de rodados volvió ayer a enfrentar a intendentes. Ahora la gremial de concesionarias se vio involucrada en el enfrentamiento: automotoras de Montevideo empadronan autos cero kilómetro en intendencias del interior. "Esa situación hace que el acuerdo de intendentes no funcione", dijo el jefe comunal de Soriano, Guillermo Bezzosi (Partido Nacional). Una opinión similar señaló el intendente frentista de Florida, Juan Giachetto.

Bezzosi criticó un decreto de la Junta Departamental de Flores que autorizaba a la Intendencia a entregar chapas para que varias concesionarias capitalinas empadronen autos.

El intendente de Flores, Armando Castaingdebat replicó que el decreto es una copia del aprobado en otros departamentos y señaló que su única finalidad es que los autos cuenten con una chapa cuando se desplacen hacia la capital poronguera.

Giachetto mostró ayer a sus colegas un recorte del diario floridense El Heraldo donde el edil nacionalista Jesús Bentancor denunciaba que se les colocaba la patente de una intendencia del interior a autos cero kilómetro adquiridos en Montevideo .

Giachetto no reveló en la sesión el nombre de la Intendencia que suministraba matrículas a automotoras montevideanas pero todas las baterías apuntaron hacia Flores -por el decreto de la Junta Departamental- y a Colonia por cobrar valores de patentes inferiores a los de sus vecinos.

En la sesión, los intendentes resolvieron solicitar a asesores jurídicos que determinen la inconstitucionalidad o no del seguro obligatorio automotor como paso previo a la presentación de un recurso.