P.M.
El ex arquero cuestionó que la Asociación de Entrenadores no quiere que haya más competencia para los técnicos.
-¿Cómo recibió el fallo del juez Pablo Eguren?
-Estoy muy contento porque sigo abriendo puertas no solo para mí sino para mucha gente, principalmente para (Hugo) De León, a quien le tendrían que dar el diploma en diez minutos (se ríe). Esto es algo muy importante para todos los deportistas de todo el país, porque en un primer momento, un Ministerio (de Turismo y Deportes) que decía que no teníamos derecho a nada, accedió a abrir las puertas. En mi caso particular también lo considero como algo muy relevante porque a través de un tribunal, se me van a reconocer los cursos internacionales y los de OFI y prácticamente me tendrían que dar el título.
-¿Cuántos ex futbolistas se encuentran en una condición similar a la suya?
-En total somos unos 600, de los cuales cerca de 200 podríamos acceder al título de entrenador mediante la competencia notoria y otros tantos que quedaron por el camino porque no pudieron jugar muchos años, que serán otros 400. Hay un montón de jugadores reconocidos. Por ejemplo, Rubén "Polillita" Da Silva, Rubén Sosa, Sergio Martínez, Pablo Bengoechea, Fernando Kanapkis, Enrique Saravia. Es una lista interminable que la corporación de la Audef (Asociación Uruguaya de Entrenadores de Fútbol) se ocupó que todos estos ex futbolistas que no tienen condiciones para poder trabajar estén enterrados. Pero lo que más me duele es que los que apoyan esto son ex jugadores.
-¿Cómo llegó usted a esta situación?
-Yo hice un curso para entrenadores en España, donde por mi competencia notoria futbolística, accedieron a darme el curso de alto nivel. Allí hice cerca de 300 horas. Además, hice el curso de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) que a través de un acuerdo me tenían que hacer una nivelación con el Ministerio de Turismo y Deporte. Reúno todos los requisitos de trayectoria profesional y en la selección, pero no sé por qué motivo no me quieren dar el título
-¿A qué atribuye esa decisión?
-El tema es el miedo a que unos pocos entrenadores de Audef hagan huelga, entonces nunca accedieron a darnos el título.
-¿Cree que Audef impulsará alguna medida a raíz de este fallo?
-Es problema de Audef; no podemos dejarnos llevar por estos mentirosos, porque Audef, lo que hace, es mentirle a la gente, porque muchos de sus integrantes ni siquiera terminaron la escuela y son entrenadores. Pero ahora quieren exigir Secundaria completa. Es una corporación que busca que no se reciba nadie.
-¿A qué se debe esa actitud de los integrantes de Audef?
-Los dirigentes del fútbol uruguayo le fueron firmando convenios a los entrenadores y a todo el mundo, y por eso el fútbol hoy está como está. Y la muestra está en el convenio que hay entre la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y Audef que es lapidario, porque dirigen siempre todos los mismos. Los técnicos de este país se han recorrido todos los equipos, y la mayoría siempre está en la mitad de la tabla y nunca han hecho nada por el fútbol.
-A nivel futbolístico, ¿cuál puede ser el aporte de esos ex jugadores que ahora podrán ser reconocidos como técnicos?
-En primer lugar, un aire nuevo. En segundo, competencia, que se está desarrollando siempre entre los mismos que no han demostrado nada. La competencia es importante porque hace a la excelencia, y cuantos más técnicos haya más competitivo será el fútbol. A mí no me importa que haya mil técnico para dirigir, pero los mediocres no quieren que haya nadie más.
-Visto desde la óptica de quienes realizaron los cursos del Instituto Superior de Educación Física, ¿no es injusto que se habilite a quienes no cumplen con las condiciones establecidas?
-No porque hay técnicos que se recibieron en 15 días en un cuartel a pedido de la Audef. Hay técnicos que se recibieron en 30 días, en tres meses, un año y ahora en dos años. Es más: se han dado títulos por competencia notoria sin ningún tipo de criterio, y yo tengo la documentación.