Los retratos hablados renuevan su vigencia en la era informática

1/4

2/4

3/4

4/4

DIEGO CASTRO

El recurso del identikit es utilizado por la Policía de todo el mundo, desde la década del 50. En principio se contrataban dibujantes expertos en retratos. En la actualidad, esta técnica entró en completo desuso, superada por la informática.

A principios de la década del 60 la empresa Smith & Wesson, una de las más grandes fábricas de armas de fuego de los Estados Unidos, elaboró un sistema consistente en una serie de láminas que se proyectaban sobre una pizarra luminosa, con una exhaustiva variedad de rasgos faciales.

Estos rasgos y elementos complementarios (cicatrices, lentes, barba, etcétera), se superponían hasta que se lograba la reconstrucción parcial del rostro del individuo buscado.

En la actualidad, los retratistas se valen de varios programas informáticos que ayudan a realizar un identikit.

En Uruguay, los retratos son elaborados en el Departamento de Planimetría del Área Criminalística dependiente de Policía Técnica y se realizan con un programa de computación llamado Faces, que también fue utilizado por la CIA y el FBI.

El Sargento 1° Carlos Aguirre es, en este departamento, quien se encarga de la realización de los retratos hablados.

"Lo fundamental para realizar un buen identikit es hacer una buena entrevista", contó Aguirre en diálogo con El País.

"Durante la entrevista hay que sacar la mayor cantidad de datos posibles, incluso aquellos datos que el propio testigo omite, inconscientemente, por desconocer la importancia de los mismos", comento Aguirre.

Hoy por hoy, el programa "Faces", en su versión 4.0, permite una elaboración de alta calidad de identikits. Sin embargo, los retratos sólo se pueden hacer en blanco y negro.

"En la actualidad se están utilizando en varios países, programas más avanzados que permiten realizar identikits a color e incluso en 3D", sostuvo el sargento quien confirmó que estos programas ya fueron solicitados al ministerio del Interior. "Tener estos programas nos ayudaría mucho, incluso para hacer identikits de perfil que, aunque no parezca, es muy útil", comentó Aguirre. En cuanto al dibujo a mano, el sargento confirmó que "hace años que no se usa".

"El dibujo se hace solo cuando hay que recrear el lugar de un crimen, pero eso también está informatizado", comentó.

entrevista. "Nosotros cuando recibimos las solicitudes de otras dependencias, hacemos un relevamiento en el lugar de los hechos y preguntamos si alguno de los testigos puede aportar algo sobre el o los autores", informó el Comisario Inspector José Azambuya, jefe de la División Criminalística de Policía Técnica.

En esas circunstancias los testigos son citados a dependencias de Policía Técnica y allí se inicia el interrogatorio.

En promedio, la elaboración de un identikit demora entre 20 minutos y media hora. "Esto siempre depende de la capacidad fisonómica que tenga el testigo para retener en su memoria los rostros", dijo Aguirre.

Además hay que tener en cuenta varios factores externos como la proximidad que tenía el testigo con respecto al delincuente, la luz que había en el momento del hecho o los nervios y el estrés sufridos por la víctima o testigo durante los hechos. "Incluso hemos llegado a tener entrevistas cercanas a la hora y media y no sacamos nada, a pesar de la buena voluntad que pueda tener un testigo", comentó Aguirre.

El sargento también dice que "se nota cuando el testigo miente". "Cuando el entrevistado señala la computadora y dice `ese pelo, esa nariz y esa barba`, uno se da cuenta que está mintiendo y se quiere sacar el trámite de encima", dijo.

También sostiene que "es recomendable no dejar pasar mucho tiempo para traer un testigo a hacer un identikit porque, está estudiado, que la imagen se va desdibujando de la memoria". Tampoco se debe mostrar una foto porque tienden a "condicionar el identikit".

"Una vez que está realizado, todo esto mediante autorización judicial, se envía el identikit a la unidad solicitante para que continúe las investigaciones de rigor", señaló el Comisario Azambuya. El jerarca admitió que un identikit "es un elemento más de la investigación" y considera que son "de mucha ayuda para las investigaciones".

Lo principal para obtener los mejores datos en una entrevista para realizar un identikit es la inmediatez. "En el caso del agente asesinado el viernes pasado, el identikit salió con un alto porcentaje de similitud, según los testigos, porque se mandó a hacer el retrato el mismo día de los hechos, a muy pocas horas", sostuvo Aguirre.

Los cuestionarios, se realizan en Criminalísitica y comienzan con el llenado de un formulario en papel, donde se solicitan, además de los datos filiatorios del testigo, los principales datos físicos del delincuente, como ser altura, peso, cutis y color de pelo. También se pregunta la edad que el testigo estima, tenía el delincuente.

Luego comienza la parte informatizada del cuestionario, donde el testigo describe el rostro del delincuente ayudado por el programa Faces.

Este sistema cuenta con una gran variedad de rasgos faciales -ojos, narices, bocas- y permite poner otro tipo de elementos como pecas, granos, cicatrices, piercings e incluso tatuajes.

"Lo más importante en un identikit son los ojos la nariz y la boca", puntualizó Aguirre. "Un delincuente si tiene calle y experiencia, después de un hecho delictivo, probablemente se cambie el peinado, se tiña el pelo o se afeite la barba y el bigote si es que tiene, para cambiar su apariencia y dificultar el trabajo policial", dijo el Sargento.

Uno de los principales problemas con los que tienen que lidiar los efectivos de Criminalísitica tiene que ver con el miedo que tienen los testigos a la hora de realizar un identikit.

"En un alto porcentaje, viene la gente a hacer un identikit, nos dice si esto es seguro, si no les pasará nada. Muchas veces, no siempre, este miedo condiciona la realización del retrato", contó Carlos Aguirre.

"Ya cuando empieza la entrevista uno se da cuenta si el testigo va a colaborar o no", señaló el policía.

"Muchas veces el elemento que los condiciona es el miedo, pero en otros casos es el hecho de, directamente, no querer colaborar, sea por que están involucrados en el hecho o porque están amenazados", dijo.

En estos casos, sobretodo cuando el testigo se siente amenazado, entra en juego el poder de convencimiento que tenga el policía para interrogar.

Aguirre ejemplificó esto con un caso práctico y reciente. "Cuando los otros días vino una persona a realizar el identikit del asesino del agente Suárez (asesinado durante un intento de rapiña en un supermercado del Parque Batlle el viernes 18 de noviembre), la madre del testigo nos preguntó si no tendrían problemas por ir a declarar", comentó.

"Yo siempre les digo lo mismo: nunca supe de un testigo que haya venido a realizar un identikit que tuviera algún tipo de problema relacionado con el hecho por el que declaraban, y no lo digo solo por tranquilizarlos, lo digo porque es verdad", manifestó.

Con respecto a este caso, sostuvo que "cotejando este identikit con otros testigos, todos afirmaron que era `bastante parecido` con lo que habían visto, eso demuestra que hay un buen trabajo hecho".