Lissidini: el caso pasó a tribunal de apelaciones

El juez Carlos Colmenero ratificó su decisión de mantener procesado con prisión al ex director de Aduanas, Víctor Lissidini por lo que envió el expediente al Tribunal de Apelaciones para que se expida. En tanto, la defensa del ex jerarca volverá a pedir la libertad provisional en unos quince días.

Según dijeron a El País fuentes allegadas a la investigación que se sigue en Carmelo, el magistrado también pidió información a la Dirección de Aduanas sobre la utilización de los vehículos por parte de los asesores e informantes de Lissidini. Asimismo solicitó datos sobre el uso de la nafta y si esos asesores e informantes sacaban vales para comprarla.

Una vez que la Aduana envíe esa información, el juez volverá a citar a Lissidini para que declare sobre esos hechos. Con esa información concluirán las investigaciones sobre el sumario por el que fue procesado el ex jerarca por el delito de coautoría de usurpación de funciones.

Además hay otros aspectos que se investigan como son una denuncia presentada por el ex director de la oficina de Prevención y Represión de Ilícitos Aduaneros (PRIA), Pablo de Sicco, por presuntas maniobras en la Zona Franca de Nueva Helvecia, y una denuncia presentada por la receptora de Aduana de Carmelo sobre un depósito irregular que funcionaba en la misma ciudad.

Por otra parte, la defensora de oficio Alejandra Domínguez pedirá al juez Colmenero la libertad provisional de uno de los aduaneros procesado por los certificados falsos de documento público en mayo, acusado de cometer ese delito luego de una revisación compulsiva ocurrida en el mes de febrero en el puerto de Carmelo. Su defensora alegará que fue procesado por un mero error administrativo porque en un acta puso la fecha equivocada.

FALSEABA. Sin embargo fuentes allegadas a la investigación judicial explicaron a El País que en primera instancia existe la certeza que ese funcionario operó con voluntad de falsear el documento. Agregaron que las personas que volvían de Argentina por el puerto fueron obligadas a dejar sus pertenencias, que no se respetó el tope de mercadería extranjera que pueden ingresar y que como también había aduaneros locales en ese momento, se llevaron el acta y la redactaron en Montevideo con la fecha del día siguiente.

Otra investigación que se sigue busca determinar la existencia de una aduana paralela que funcionaba en Montevideo.