Etranil S.A, Del Terruño SRL y Bamidal S.A, todas empresas vinculadas a Conexión Ganadera, fueron intervenidas por la Justicia a pedido de los ahorristas. Aún no fue declarado el concurso, puesto que la empresa está en plazo para contestar.

Pero desde la intervención de estas empresas satélite —que se dispuso por decreto judicial, al que accedió El País, el 10 de febrero— también aumentó la cifra del embargo. Pasó de poco más de US$ 1.800.000 a superar los US$ 10 millones.

A su vez, el juez de Concurso Leonardo Méndez negó la solicitud que había hecho el estudio Brum & Costa de embargar a Daniela Cabral —viuda de Gustavo Basso— y a sus hijas. Lo hizo argumentando que para disponer medidas cautelares sobre terceros, aunque vinculados al objeto del concurso, tiene que estar el concurso decretado cosa que aún no ocurrió en este caso.

Los solicitantes del embargo, que son el estudio Brum & Costa Abogados, argumentaron que seis días luego del fallecimiento de Basso, que ocurrió el 28 de noviembre de 2024 en un choque cuyas causas aún no se esclarecieron, las herederas solicitaron la apertura de la sucesión y 10 días después de eso pidieron “de forma urgente y con carácter cautelar la designación de Cabral como administradora de la herencia, con facultades expresas de disposición de bienes”.

Sin embargo, recuerdan los representantes de los ahorristas, el juzgado donde se inició la sucesión les pidió acreditar la necesidad de que Cabral pudiera realizar “actos de disposición” ya que, en principio, el administrador debe “realizar exclusivamente actos tendientes a la conservación y mantenimiento del acervo sucesorio”.

Luego de eso —afirma el escrito de Brum & Costa— las herederas volvieron a insistir en el pedido, diciendo que resultaba “imperioso contar con la designación de la administración de la herencia peticionada”.

“Sin perjuicio que correctamente la Sede de Florida no hizo lugar a la medida cautelar, esto demuestra la clara intención de Daniela Cabral así como de las herederas de Gustavo Basso de distraer los bienes del patrimonio del fallecido, previendo claramente todos los sucesos que acontecieron con posterioridad y que a la fecha están transcurriendo”, argumentaron los abogados de los ahorristas.

Así, continuaron fundamentando que Conexión Ganadera fue una empresa que “históricamente” estuvo administrada por Pablo Carrasco y su esposa, Basso y Cabral. Por lo que ella, dicen los abogados, “estaba en perfecto conocimiento de la situación deficitaria de la empresa” y buscaron de esta forma “disponer del patrimonio” de Basso.