FALLO

Las 10 claves de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia por abuso de funciones

Qué dice la sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1er Turno acerca del accionar del exministro de Economía y del expresidente del Banco República en el caso Pluna. 

Lorenzo y Calloia. Fueron procesados en abril; en segunda instancia Calloia fue absuelto. Foto: Ariel Colmegna
Fernando Lorenzo y Fernando Calloia. Foto: archivo El País

Este jueves el exministro de Economía Fernando Lorenzo y el expresidente del Banco República Fernando Calloia fueron condenados por el delito de abuso de funciones por su rol en el otorgamiento del aval bancario a la aerolínea española Cosmo para que pudiera participar del remate de los aviones de la aerolínea Pluna, en 2012.

Estas son 10 claves de la sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1er Turno. 

1.
Por qué se decidió revocar la absolución de Lorenzo y confirmar la condena de Calloia.

Clave 1 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

2.
Cosmo, la “fachada para disimular la identidad del real interesado”: el empresario argentino Juan Carlos López Mena.

Clave 2 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

3.
La actividad “deliberada y consciente” de Calloia para “viabilizar de manera claramente abusiva” y “arbitraria” la presentación a la subasta de Cosmo.

Clave 3 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia
Clave 3 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

4.
Calloia sabía que el “millonario aval no estaba en condiciones” y no podía otorgarse.

Clave 4 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

5.
“¿Desde cuándo maniobrar para que los servicios técnicos del BROU aprueben un aval en semejantes condiciones a favor de una firma ignota que notoriamente oficiaba de “pantalla” es un acto cuyo móvil no contraría el interés público?”. 

Clave 5 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

6.
“La tónica fue siempre la oscuridad”.

Clave 6 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

7.
Lorenzo “excedió (…) la competencia funcional de su cargo” de ministro de Economía y Finanzas “haciendo que el BROU emitiera un aval millonario (…) que sabía a la perfección no iba a contar con el contralor mínimo indispensable”.

Clave 7 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

8.
Las presiones para “eludir” la “aplicación de normas mínimas imprescindibles de control”.

Clave 8 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

9.
Actuar “indebido, ilegal, arbitrario”.

Clave 9 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia

10.
A qué se deberá enfrentar Lorenzo (no irá a prisión puesto que se trata de una pena de prisión y no de penitenciaría).

Clave 10 de la sentencia que condenó a Lorenzo y Calloia
Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados