El Instituto de Cardiología Infantil (ICI) envió un comunicado donde asegura que el presidente del Fondo Nacional de Recursos (FNR), Homero Bagnulo, tiene "intencionalidad manifiesta" contra el instituto y ha lanzado "cortinas de humo para distraer a la opinión pública de los temas que su cargo le obliga a resolver".
Asegura que "los informes ampliamente publicitados por las autoridades del FNR relativos a los malos resultados de la cirugía cardíaca en el ICI no pueden, en modo alguno, considerarse dictámenes de auditorías independientes. La única auditoría que puede considerarse tal es la realizada por la Facultad de Medicina en 1996, la cual nunca fue tomada en consideración por el FNR".
Añade además que el FNR "omite expresamente" toda mención a los aspectos positivos de la gestión del ICI.
"El doctor Bagnulo continúa emitiendo juicios de valor y opiniones personales sobre delicados temas que están siendo investigados en las órbitas que corresponde, pretendiendo condicionar a la opinión pública y a quienes tienen a su cargo las actuaciones respectivas", subraya el comunicado.
Denuncia además respecto al caso del niño que contrajo VIH que el caso estaba en conocimiento del Ministerio de Salud Pública desde que se hizo el diagnóstico.
Al respecto apunta "el caso del niño mencionado nos conmueve profundamente en sí mismo más que a ninguna otra institución en tanto nuestra profesión y vocación están basadas en la salvaguardia específica de la salud infantil. es nuestro interés y sin duda de la sociedad toda, la investigación objetiva e imparcial más exhaustiva posible, que determine con total claridad la responsabilidad que pudiera surgir del incidente".
APOYO. En el mismo sentido el equipo de enfermería del ICI emitió un comunicado en el que apoya la actual gestión del instituto.
"Todo el personal que actualmente trabaja en cirugía cardíaca de niños en este país se formó en este centro, por lo cual llama la atención que en todos estos años, no hicieron objeciones de acciones de este grupo, sino que al contrario, en más de una oportunidad se exaltó la labor", señala el texto.
Señala que en las versiones que han trascendido "no se han respetado los logros. Unicamente se han remarcado hechos aislados que pudieran opacar los años de dedicación y trabajo".